 |
 | Александр Шамов (avia) |
 |
 | Александр Шамов |
 |
 | Дата регистрации: 25.06.2005 |
 |
 | Дата рождения: 25/05/1952 |
|

|
|  |


 |
 |
---
[To 2. johndow99] [:Кадрирование :] По всей длине рукава....Есть масса литературы,это очень важно...
|

 |
---
[To 10. MIRNA][To 5. Александр Шамов (avia)] Вы считаете иначе? %) Мне нужно было просто сказать -ДА
|

 |
---
[To 8. MIRNA] Стрит это многоплановая фотография Посмотрите конкурсы Стрит "Магнум"-родоначальникомв стиля.Вроде не связанные между собития объеденины единым временем и пространством ....Вот к примеру :Santa Cruz de Tenerife. © Hakim Boulouiz. Street Single Image Winner, Magnum Photography Awards 2017.
|

 |
---
[To 6. MIRNA]По мне, это постановочная жанровая сценка...Модель смотрит на Вас и как бы спрашивает-получилось или повторим?
|

 |
---
[To 4. MIRNA] Это Вы думаете ,что это- "Стрит". -:))
|

 |
---
это весело...
|

 |
---
[To 2. Larfei] Люди в микрорайоне это нормально,но смотрите: смаз левой части кадра я не могу объяснить .Если это не Ваше вмешательство то нужно смотреть что с фотоаппратом (посмотрите другие кадры) .Оставить Ваше кадрирование -нарушается баланс кадра (дом и береза в ЛНУ перевешивают кадр в левую сторону.Нужено при съемке найти противовес в ПНУ:
|

 |
---
Как-то много всего.Не нужно в кадр впихивать все.... Место красивое,тут не один кадр снять можно..
|

 |
---
[To 1. Т.В.С.]Получилась вертикально-горизонтальная панорама...
|

 |
---
Очень воздушно.Вот штора меня отвлекает...
|

 |
---
[To 7. Володимир Водяний] И Вас с Новім Годом! Была бы солнечная дорожка-я бы не среагировал.. :))
|

 |
---
Спасибо.Вот и облака и солнечный ореол все есть. Вашу фотографию нельззя напечатать.Просто получается дырка на бумаге, а не солнце.Посмотрите любую картину -художники всегда стараются придать солнцу оттенки
|

 |
---
Фот фото первое попавшееся из сети.Обратите внимание если облако не закрыто облаками, солнечная дорожка начинается от горизонта,сонце не имеет равноменую яркость ,а те былее не может быть ближе облаков и тд.Атем более размер над горизонто(допустим телевик)...Выложите не обработанный файл,а...?
|

 |
---
И Вы хотите сказать,что эта круглаглая дырка, за которую спряталось облако-солнце?
|

 |
---
[To 4. greenoxana]вот разбитой тарелки и не хватает....
|

 |
---
Как по мне "ширик" (вернее его искажения )все портит....
|

 |
---
[To 8. Barud] А у меня на мониторе какре-то "мыло" как скан со старого слайда ,особенно видно на ч/б (6)
|

 |
---
Класс!!! Думаю,тут небо уже не нужно...
|

 |
---
это деталь
|

 |
---
[To 6. aidimir] Тут самое главное ,чтобы кошка была белой...
|

 |
---
[To 4. aidimir]Вот если бы кадр стал горизонтальным,то и кот бы нашелся...-:)))
|

 |
---
[To 1. Т.В.С.]Выдержка 3 с....
|

 |
---
[To 1. greenoxana] И ,чтобы маяк не падал,тоже нужно...
|

 |
---
фанарь наерно дожен быть единственным источником света... с вашего разрешения:
|

 |
---
Так нарушается ритм..
|

 |
---
Катание с горки..
|

 |
---
[To 1. perepelka] Панарама через окно 23 этаж, спасибо
|

 |
---
[To 3. Pavlofox] Да шарики тяжелые.Хорошо смотрятся в интерьере,причем,почти всегда переворачиваю, а точку съемки делаю так,чтобы в отражение входили все элементы кадра.Этот правый листик нужен в шарике ИМХО
|

 |
---
Хорошая игрушка,какой диаметр..
|

 |
---
А ситавил -1
|

 |
---
[To 2. Cez]Все сложнее..Почему вмешался: на вашем снимке в центре внимания бак-отбросы, а дальше идут асоциации... А вот "асоциации" мне не понравились.
|

 |
---
-
|

 |
---
[To 1. Cez]Дело не в каплях В кадре несколько центров привлечения внимания. Глаз мечется по картинке и не может остановиться: то вниз в правій угол,то вверх в серидину (светлая полоска нагорлішке кувшина) и тд... не хватает внутреннего свечения спелого винограда ,вернее он есть только на части фотографии...А цвет понравился.Мои предложения ниже:
|

 |
---
[To 3. Pavlofox]Приходите:
|

 |
---
[To 4. Cez]Когда настанет (праздник)- Вы вспомните это фото...
|

 |
---
[To 1. Yuriy5650] Скоро праздник-:)))
|

 |
---
Оставил бы только это...
|

 |
---
[To 3. Beliy959] И так нравится...
|

 |
---
Оставил бы только это...
|

 |
---
Из таких фотографий хорошо получаюся составные картинки.Очень хорошо смотрятся на стене...(немного подправил цвет)
|

 |
---
[To 10. Capricorn] На счет моего варианта с Вами не согласен.Можно привести массу примеров создания искусственного дисбаланса для усиления динамики в кадре.Но вопрос был в другом.Как ,используя размеры окна показать, что девочка маленькая (если я правильно понял автора) Я и предложил (не словами) использовать естественную рамку большого окна..Отсутствие окаймления приводит к тому ,что верхняя часть кадра просто становится не нужна. А то что фотография, в конечном итоге, сводится к квадрату в котором находится девочка,так тут с Вами полностью согласен.
|

 |
---
[To 9. perepelka] А Вы ,пока ,не поняли до конца статью.Дело в том ,что на выходе нужно получить кадр ,который ни чем не отличается от обычного.Одна точка наведения на резкость,одинаковое боке по всему полю.В автоматическом режиме это получить не возможно... Этим способом возможно и расширить зону резкости при открытой диафрагме,что особенно важно при предметной съемке.... Вот пример-это не один кадр :
|

 |
---
[To 7. perepelka] А при чем тут объектив? https://aseev.im/brenizer/
|

 |
---
[To 4. perepelka]Как по мне, огромного окна тут и не получилось...Долго писать не буду ,я это вижу примерно так...
|

 |
---
Не понял зачем этот монтаж в Фш ?
|

 |
---
[To 9. Annet-T] Можете смело печатать...-:)) Только я не трогал ни контрастность ни насыщенность.Не изменял цвет,который Вы задали.
|

 |
---
[To 4. Annet-T] "..только этим она и отличается от оригинала." В смысле от того что увидел фотоаппарат.А от того ,что видели ваши глаза и заставили это сфотографировать? Нет прозрачности.нет свечения.. Это на экране .А на бумаге будет просто серое... Попытался и я...
|

 |
---
[To 14. Cez] "По типу "копилки" что ли." Думаю ,не стои.Сегодня интернет устроен по типу копилки,только задайте вопрос...И мой Вам совет.Делайте печатные копии своих фотографий. Фотография это то,что напечатано.На экране Вы видите совсем другую картинку. Нижняя часть кадра будет посто залита черной краской одной большоц кляксой.Даже то ,что Вы выложили можно обрабтать...
|

 |
---
Фото 2009г
|

 |
---
Хороший образ.Но к чему этот увядающий подсолнух и, ообенно, острый угол рамы....
|

 |
---
Не вижу никакого смысла в такой панораме,тем более ,что сделано очень не качественно (много артефактов) [:Кадрирование :]
|

 |
---
"И сотворил я тебя по образу своему..."
|

 |
---
Может так?
|

 |
---
[To 1. Москаль.]Дело то не в количестве предметов,а в том как они взаимодействуют. Нужна история... Нужно сделать мед смолоком...:
|

 |
---
[To 11. Т.В.С.]А я учился в Киеве в это время.Ничего кроме светлого будущего этот символ не означал.Чуть ниже танц площадка в парке и "дуга" - универсальное место встречи с девчонками...Можно и красный цвет символом сделать и всем кровь на "голубую" поменять... Столетия еще один итог...
"...Рейтинги, ранги и табели... Да что там "компьютерный сбой" - Такие цвета испохабили: Красный и голубой!.." Владимир Вишневский!
|

 |
---
[To 1. Олександр Голобородько]Для "многочтение" круг на воде мешает.А так прямо снимок из космоса...
|

 |
---
[To 4. Capricorn]С цветом все сложно.Картинка в sRGB . Можно судить только после печати.Что из неё профайл принтора сделает? Все подстраиваются...
|

 |
---
[To 2. Александр Шамов (avia)]Правая сторона выпадает.Я бы ее развернул ... Просто динамика в кадре с ПН угла в ЛВ (от наклона колосков до до стрелы облака) и часть картинки вываливается из поля зрения.
|

 |
---
Правая сторона выпадает.Я бы ееразернул ...
|

 |
---
[To 3. WladZh] Если резать [:Кадрирование :]
|

 |
---
[To 3. Lucky Person] Все можно,но мне вариант автора нравится больше.А так нужно ещу окно... ИМХО
|

 |
---
Если случайно сделать глубокий выдох на морозе...
|

 |
---
Может стоит чуть убрать искажениия,они не украшают ИМХО
|

 |
---
[To 20. Makar] Эта тема не для обсуждения под фотоработой да и нет односложных ответов.Я тоже задам вопрос,а почему одни авторы рвут задницу стелятся ковриком, чтобы получить хоть какое-то финансирование,чтобы создать продукт достойный Державы.А другие стелятся перед иностранцами за Гранды .А Вы видетите ,что снимают они?
|

 |
---
[To 12. Nera Pavlo] Спасибо ,что деньги дали на книги,которые не стыдно подарить.Я купил для себя целых 6,а сколько подарил и не посчитаю.
|

 |
---
[To 10. yur2]Причем тут событие-документальное от слова документ. Совсем недавно во Львове установили памятник Шептикому, так соответствие памятника разрушенному оригиналу производилось по чудо сохранившейся фотографии в газете тех лет к которой был подколот акт экспертизы, что она настоящая. А эта фотография вполне может быть подколота к акту выполненных работ по реставрации объекта и послужить , со временем, основой для разработки новой документации… как это произошло в процессе реставрации «статуи свободы» в центре города.
|

 |
---
[To 7. Pavlofox]Вот уже 10 лет прошло http://foto.ua/gallery/photos/96824.html
|

 |
---
[To 8. Makar] " Он, еще раз, может звучать и так - где начинается фотография, и где она заканчивается" Первым фотоаппаратом был человек. Он что-то видел, что-то запоминал и на всякий случай изображал ,чтобы лучше запомнить... Изображения получались как-то не очень точно и требовалась не только квалификация ,но и длительный процесс обучения. Развивалась химия и удалось процесс запоминания упростить и свести к химическому процессу. Развивались науки появилась возможность подражать не только глазу ,но и мозгу.... Так чем же все закончится. Выяснится ,что человек не только способен видеть но и запоминать с высоким качеством увиденное, но и при необходимости передавать увиденное друг другу без всяких технических средств. И что же останется…?
|

 |
---
Фотографируйте собирайте пердавайте время документальной фотографии всегда приходит. Во Львове прошла с большим успехом выставка фотографий,которым около 100 лет "Фрагменты з минулого" коллекционера Олександра Коробова
|

 |
---
Был на острове (включая сам вулкан) ровно сутки Снял более 100 панорамбульшую часть которых никто не видел.Объехал на машине весь остров.Это вид на храм Nikolas Theotokaki. Люди идут к храму минут 20,на улице 45. А увидеть со стороны можно только с горы (вторая панорама) снято 70-200 на 200мм.было утро и повезло что была дымка
|

 |
---
[To 7. naumenkophotographer] Канадский фотохудожник Nicolas Ruel,посмотрите его страничку. Видел его работы в живую в галерее Thompson Landry https://www.facebook.com/search/top/?q=Nicolas%20Ruel&init=mag_glass&tas=0.9533307204216565&search_first_focus=1487770810082
|

 |
---
[To 5. naumenkophotographer] Не всегда такая глубина резкости нужна, возникает какая-то искуственнь.... Часто фокусируюсь на главном объекте (к примеру домик) и перевожу в "мануал" ,тогда конечный снимок выглядит так, как будто снято одним кадром.
|

 |
---
[To 3. naumenkophotographer]Всегда счтал,что для съемки многослойных панорам лучше пользоваться вертикальным кадром,при сшивке меньше искажений.И удивил выбр оптики (почему не 70-200,70-300),или так сложилось?
|

 |
---
Понравилось.Судя по полному отсутствию дымки снимали с поляризационным фильтром или пользуетесь наборами типа Cokin?
|

 |
---
[To 7. Олександр Голобородько] -:))
|

 |
---
[To 5. Олександр Голобородько]Вы смотрите фото jazz2,ему предшествует фото Jazz на моей страничке....-:)) А "тишина" -это как "черный квадрат" в живописи и это ряд можно продолжить....
|

 |
---
[To 3. Олександр Голобородько] «Идеальная музыка — это тишина, а музыканты занимаются созданием красивой рамки вокруг этого совершенства.» (Стинг)
|

 |
---
[To 10. Makar]Это заметно ,что болит голова..Если набрать "новые коментарии" ,то Автор и Макар все время меняются местами-:)))Если бы голова не болела,то в пунте "1" Выбы прочитали "какое отношение она имеет к "Стрит" ?" и ответили-" авторская ошибка".Было бы написано "Арт фото" и разговора бы не было. Хорошо, что поговорили. И зачем говорить Автору если Макар все сказал дважды.Пятница.Спасибо-:)))
|

 |
---
[To 6. Capricorn] Спасибо,Ваша трактовка мне понятна.Остается только вопрос жанра.. Если Вы на это просто не обратили внимания,то это все меняет....Для меня всегда очень остро стоит вопрос использования "чужих работ" без указания авторства.Если бы все происходило на фоне обще известной картинки - понятно Вот недавно была красвая графическая работа (кусок фасада здания) .Но для меня это репродукция с работы архитектора имя которого забыли указать..
|

 |
---
[To 4. Makar] Не знаю. Вы меня не убедили. Автор аноним , вопрос интересный для меня, самое время поговорить. А к рейтингам и накруткам я давно безразличен. Не знаю о каком настроении Вы говорите. Внешне все выглядит очень плоско, как компьютерная графика. Я человека рассмотрел детально поэтому и написал, что человек превращен в тень.Человек говорит по телефону и ему все равно ,что там на стене. Вопрос ведь звучал- можно ли отнести это фото к «Стрит» при таком компьютерном вмешательстве….
|

 |
---
Вот примерs фотографии призеров MSPF 2016 схожих по стилю ситуаций.Полное взаимодействие вланов. Если используется чужое полотно оно дорисовано фигурой первого плана и т.д Опишите свое восприятие,если не сложно... Для меня есть два независемых обекта ...И зачем было человека превращать в тень?
|

 |
---
Хотелось бы спросить у членов ХС , высоко оценивших данную работу, какое отношение она имеет к "Стрит" ? На заднем плане- художественное полотно (красивое), занимающее 90% кадра, явно имеющее автора. На переднем- человек , превращений в тень явно посредством какого-то редактора. Взаимовлияние между планами отсутствует. В чем фишка?
|

 |
---
Объемно,красиво... А вот "дырку" в небе [:Кадрирование :] думаю стои убрать. Просто это невозможно напечатать ... на экране еще как-то ,а вот на бумаге мовсем не хорошо....
|

 |
---
[To 2. star] Сечас женские ножки на стоке в цене,а реклама- нельзя,лица - договор с паспортом ... итд. А так сколько ножек.... А если серьезно.Не позирует только фотограф. С лицами олучается фото для альбома...
|

 |
---
Для "Пороховой башни" даже в туристическом варианте ракурс очень неудачный. Посмотрите сколько картин, рисунков и фотографий. Может стоило обыграть мистику тени, поискать в них какой-то рисунок…
|

 |
---
Воображение должно работать
|

 |
---
Класс. Жаль,что глаза не как снежинки...
|

 |
---
[To 3. Capricorn] Эмоций добавил,а файл забыл..
|

 |
---
[To 3. Capricorn]Эмоций можно добавить...
|

 |
---
[To 1. Makar]Есть и ч/б вар .Но цвет стиль ,я думаю, в какой-то степени характеризует нашего героя. Лев Иосифович Маркиз - Ему на момент съемки 86 лет . Было очень интересно снимать...
|

 |
---
[To 13. Makar] Да забыл- был бы у кота рот открыт и язык высунут ,наверно,было бы яйцо....
|

 |
---
[To 13. Makar] Повторюсь.Когда я подсказываю какую картинку хотелось бы видеть ,я не пишу делайте так. А как иначе научить? Отправить читать литературу-это только отталкивает. Я говорю - когда фотографируете думайте, что должно получится и всегда ссылаюсь на Евгена Кравца извесного фотожурналиста :".. когда у меня нет второго плана я даже фотоаппарат не поднимаю..." Такую фотографию легко сделать в фотошопе ,но что бы сделать реальное фото дается только одно мгномение.... и к этому нужно быть готовым.
|

 |
---
[To 10. Александр Шамов (avia)] Примерно так
|

 |
---
[To 9. ESidorova] В ч/б мячик нужно порвать...-:))
|

 |
---
Если портить, то мячик должен быть полосатый и шерстяной Примерно так
|

 |
---
[To 1. Makar]Тут как раз тот случай -полная импровизация...
|

 |
---
[To 29. Makar] Не похоже...Зайдите на мою страницу фото- Драма
|

 |
---
[To 15. Т.В.С.] Вот так будет совсем аккуратно,еще 3 мин. [To 27. Makar] Что означают значки у названий некоторых фотографий (зеленые ,синие, желтые) (в правилах об этом ничего нет)?
|

 |
---
[To 24. Makar] «Вы не фотографируете, вы создаете», - Ансель Адамс.
|

 |
---
[To 22. Makar]В конечном итоге нам всем интересна конечная картинка ... Просто некоторые довольны картинке сейчас на сейча (я про пластику) а другие смотрят на подружку которая два года назад это проходила.... Последнее время часто бываю на разных встречах художников .артистов.... Нужно делать так как нравится тебе лично (не нанося ущерба другим и окружающей среде) , а время все расставит по местам.Но обязательно делать...
|

 |
---
[To 17. Makar] Опять все с начала...Художник не должен извращать реальность...-где-то я это уже учил...
|

 |
---
[To 15. Т.В.С.] Дэн маргулис писал ,что он делит постобработчиков на 3 категори ,на тех ко способен обработать фотографию за 1 мин,за 3 и тех кто ее никогда не обработает. А фотошоп сегодня детский лепет по сравнению с тем ,что делают дизайнеры Игр и Кино.Фильму матрица 18 лет, Гладиатор -17 лет ...
|

 |
---
А по фотографии была явная попытка придать некое внутреннее свечение при переводе в ч/б....для этого копию слоя несколько размывали...а мне столб не нравится...-:))
|

 |
---
[To 12. Makar] " только вот шо делать с нашим то Брессоном" Брессон был фотографом и принасил вредакцию необработанный материал и на этом его функция заканчивалась.А вот что делали в фотолабораториях с фотоматериалом припрояявке печати ретуши.... Эти приемы и породили фотошоп [To 4. Роман Чиж] Вы подрастете и современем начнете понимать ,что лучшее средство для сохранения ясности ума и укрепления памяти это в определенном возрасте начать заново учиться .И если человек ищет для себя что-то новое ,да так что мы это обсуждаем сегодня-это здорово. И тому есть масса примеров
|

 |
---
[To 2. Кобилянський Ігор] Не хватает части,которую всегда мрожно доснять,а возможна она у Вас есть...
|

 |
---
Найдите два отличия...Это репродукция чей-то работы...Стоило бы написать автора работы..
|

 |
---
[To 1. Nera Pavlo]Да, по повуду Стрит Вы правы,там даже этикетка есть...
|

 |
---
[To 2. Александр Шамов (avia)]Теперья я поня Вы о чем.... Я думал, что это фото живого человека, просто в контровом свете. Сбила вчерашняя фотография девушки с доской "SURF" Только после Вашего поста, да и то не сразу понял ,что скульптура...А может нет?
|

 |
---
[To 3. Nera Pavlo]Надо было подождать пока разобьется... Почему-то многие скульптуры Икары - скорее символ падения чем полета...
|

 |
---
[To 1. Nera Pavlo] А по- моему очень даже "Стрит" посмотрите призеров PSMF-2016 http://www.miamistreetphotographyfestival.org/2016-mspf-finalists кпримеруэто: Просто незаурядное событие наулице....
|

 |
---
[To 4. Makar] Что означают значки у названий некоторых фотографий (в правилах об этом ничего нет)?
|

 |
---
Мне нравится. Ябы так предложил..
|

 |
---
[To 6. Makar]А лександр,а под что тут косить.Обычный шаблон.Косить нужно сюда http://www.miamistreetphotographyfestival.org/2016-mspf-finalists
|

 |
---
[To 33. Makar] Вот еще один увидел группу людей на первом плане.Александр,Вы же спать пошли? [To 28. repriza] "раз женщина сказала" Я и подчинился,и даже Александру отказал в увлекательной беседе...-:)) Но, когда уважаемая Дама ко мне обращается - не вежливо молчать. Все, что я написал я могу обосновать,но я очень хотел увидеть весь кадр необработанным. Не вышло...А тут Александр раскололся с "раем и адом"..-:)) Все пропало...-:)) [To 20. greenoxana] Вот тут я извинюсь,но не я поднял "зановес" -:))
|

 |
---
[To 26. repriza] Если Вам нравятся фотографии ,которые сняты моноклем - содной стороны ,а потом на 1/3 закрашены черной краской (20,20,20) -сдругой ... Только не говорите ,что это ради "чувствительной составляющей" На таю кляксу времени хватило...-:)))
|

 |
---
[To 22. Водичкін]НЕ трогал "насыщенность," Я добавил слой внутреннего свечения к небу ,а потом привел в соответсвие с небом отражение в воде. [To 18. elen.8] Если бы цвета неба и земли во время заката были реальными их бы никто не пытался перенести на холст и не фотографировал.
|

 |
---
[To 16. elen.8]"цель показать на фото как можно реалистичнее" Все с тоностью до наоборот.Почитайте Дэна Моргулиса.Вы нам показали картинку, которую сделало устройство, а оно (устройство ) не понимает когда день, а когда ночь. Оно не способно сканировать пространство так как это делает наш глаз,оно не способно адаптироваться к цвету. Все это делает фотограф...
|

 |
---
[To 11. Водичкін]Нет не стало.Но что это меняет? На снимке который выложил автор замер экспозии сделан с приритетом неба, а оно во время заката на две ед экспозиции ярче земли (потому закаты и снимают с градиентным фильтром). Я немного поднял тени на земле (на сколько было возможно без потери качества) ,не трогая "авторского" неба. Если печатать авторское фото не будет ни объема ни тей, все будет залито однотонной краской... Увы... закат сложная тема.. В наших широтах даже после заката еще светло...
|

 |
---
[To 23. Makar] Вы же знаете.я с удовольствием поддерживаю беседу,но автор попросил опустить "занавес". Можете перенести свой пост под любую из мои работ... [To 22. greenoxana] Не обижайтесь,это любя..."Зановес"
|

 |
---
[To 8. Водичкін]Вы на смартфоне смотрите?
|

 |
---
[To 20. greenoxana] Я Вас обожаю...Не знаю какой кусочек Вы выложили,но кадрировал так: И в кружечке торчит лысина,по работе кисти (одним цветом)сделал вывод...Если не жалко выставте экранную копию всего необработанного кадра.. Все это ерунда в конечном счете..Но ФШ требует большой аккуратности!
|

 |
---
[To 6. elen.8]Сейчас есть смартфоны такие,что стои подумать нужна ли камера,если дальше интернета не ходить...Советы давать не буду просто подправил...
|

 |
---
[To 17. СаШо] Я не против,но фотограф такого уровня должен делать "Это" красиво....
|

 |
---
[To 15. WladZh]Хорошо знаком с моноклем . Мне недаставало свечения монокля.Скачал фото целиком и когда увидел гистограмму и не аккуратную работу осбенно тут [:Кадрирование :] В данном конкретном случае не аккуратная работа в ФШ испортила работу.Хотя идея мне и понравилась...
|

 |
---
[To 14. greenoxana]А о каких уровнях речь.Я очень уважаю Вас как автора,но...С кадра кистью удалена группа людей (первый план),но не аккуратно,остались детали [:Кадрирование :] не хочу даже продолжать....
|

 |
---
[To 7. repriza] А что мало фотошопа?
|

 |
---
[To 7. repriza] "то с головой, то без?" - Все от жениха зависит...
|

 |
---
[To 3. repriza] К отчету о сдаче объекта,например
|

 |
---
[To 1. БРЮт] поправимо
|

 |
---
[To 1. repriza]Комната для сна...-:))
|

 |
---
[To 3. repriza] Это место 2 года назад... с попыткой связать... из разовора молодых людей: -"с этими свадьбами девчонки совсем голову потеряли"
|

 |
---
[To 1. СаШо] А что Вы хотите увидеть? Как по мне -полный покой,даже ветра нет - квадрат [:Кадрирование :] Все, что хотели показать в нем есть...
|

 |
---
[To 2. Makar] Быть или не быть, вот в чём вопрос...
|

 |
---
Может Шекспир, а может завтра Новый год!
|

 |
---
[To 4. СаШо] Для инженерного ума недоступно. Либо публикуемая цифра рейтинг ,либо нет .Я понимаю так,что члены ХС -члены клуба,каждый со своей рейтинговой оценкой.А в правом окошечке количественная оценка-выставляется та работа за которую проголосовало больше членов ХС.В составе ХС они все равны. И все будет так как вправилах написано,без цифровой путаницы.
|

 |
---
[To 2. СаШо] Спасибо,читаю как написано: "Фото дня - работа, которая была размещена в фотогалерее позавчера и имеющая к окончанию двух дней максимальный рейтинг." Думал ,что это просто делает машина...
|

 |
---
Модератору. Вы можете объяснить почему эта рабта не стала "Фото дня" от 27.12.2016.? Надеюсь это техническая ошибка.
|

 |
---
[To 14. Pavlofox]Фото и выглядит как 20 лет назад. Нет ни мобильников, ни айпадов, ни футболок с джинсами ....В каком году снято?
|

 |
---
[To 1. СаШо] Мне не понятны тени под углом 90 к источнику света (тень от рамы на подоконннике и тень от головы)
|

 |
---
Искусственное размытие чрезмерно и не обосновано. Думаю светового акцента достаточно.
|

 |
---
Самая трудная победа,поздравляю!
|

 |
---
[To 1. Makar] Когда повтор не возможен а надо...
|

 |
---
Портрет понравился,фон нет.Может в мягкую сепию:
|

 |
---
Это на Бис от 16/10/2015 и без изменений?
|

 |
---
Когда тени длинные а заборы высокие -:) скорее документальное фото, настанет врем когда это все снесут...
|

 |
---
[To 8. p2stepan2]Если уровнять по тону собаку,рубашку,вишни и разметку и слегка поднять контраст -очень даже интересно получается
|

 |
---
Дверь в реальное укрытие,по моему , лишняя [:Кадрирование :]
|

 |
---
[To 6. p2stepan2]Увы. Ч/б это не просто перевод из цветного в чёрно-белое...Вам ли рассказывать?
|

 |
---
Цвет понравился.Утреннее солнце дает жеский свет и Вы,по моему,напрасно выравняли тени...
|

 |
---
[To 4. p2stepan2] А опыт подсказывает,что грех такую возможность не использовать-:))
|

 |
---
[To 2. p2stepan2]А почему не ч/б,цвета ведь нет?
|

 |
---
Как для меня,Момент хороший ,но :ПП перегружен и отвликает. Поза человека прямо скажем двухсмысленна..Пол сцены рассекает голову..Ведь все статично, было время. Может так?Хотя особо ничего не менет.Лучше бы он сидел-:))
|

 |
---
[To 17. Makar] Вы как настоящий художник,глядя на фото с собакой , думаете про кота...
|

 |
---
[To 15. Makar] Жизнь-это и есть цена, которую платит художник ...-:)) Современники находят и другие поводы ,а метод остается методом и ему тысячи лет. А к этой работе я отношусь как к этюду , которые очень ценю. Они формируют "виденье", дают навыки, съемки в самых разных условиях. Иногда, как любые этюды, становятся самостоятельными...-:))
|

 |
---
[To 12. Makar]Тут есть один очень сложный момент. Баланс сказанного и недосказанного. Сказки 1000 одной ночь всегда прерываются на самом интересном месте, о перед этим идет не менее интересное повествование. Предел недосказанного- "черный квадрат",недосказано все и вот и уже сто лет досказывается ,и предела этому нет. Где эта середина между стремлением автора не быть бональным и не утрать интерес зрителя к самому повествованию...
|

 |
---
[To 2. greenoxana] А мне не понравилось.Искажения не подчеркивают динамику...Мне кажется нужно, чтобы повлялось размытие движения, а просто исчезновение частей тела ничего недает...Все выглядит как простая недодержка.. ИМХО
|

 |
---
ЗА что Вы ее так?
|

 |
---
[To 4. Makar] С людьми все сложнее ..."Стоит то оно стоит да никто его не покупает .... ФОРМУЛА ЛЮБВИ"
|

 |
---
[To 2. Makar] Да эти станинам цены нет....
|

 |
---
[To 3. Blagiy Aleksandr] " У меня на манеторе все ОК" - критерий не монитор.Если при такой гистограмме пейзажа-ок .. А солнце находится . [:Кадрирование :] а это 20 мин до заката. В одном Вы правы -автор может делать все что хочет... Хороших кадров.
|

 |
---
[To 2. Bushi] "С оранжевым цветом фотошоп не особо помог" ведь зависит не от фотошопа...
|

 |
---
Такой снимок ,как будто солнце уже село,а солнышко высоко .Потому выглядит несколько фальшиво особенно: [:Кадрирование :]Гистограммаподтверждает .что и света и тени в завале. В это время должно выглядить где-то так:
|

 |
---
[To 1. Володимир Водяний] По опыту вечеринок в военном училище,если бы они столи лицом ничего бы особенно не изменилось.-:)) [:Кадрирование :]
|

 |
---
[To 3. kohazs] Метофизика и мозги это сложно:" форма, предметность в метафизической фотографии оказывается знаком-индексом, который сообщает о наличии метауровня в изображении, но, в отличие от кертесовского знака-символа, не ограничивает его прочтение конкретной историей, нарративом, оставляя пространство для личных переживаний-ассоциаций."
|

 |
---
[To 1. kohazs]Там было на эмоциях...
|

 |
---
[To 7. lyv47] Конечно,спортивное фото это жанровая фотография...Как по мне между "жанром" и "стрит" большая разница. Если «жанр», это описание какого-то одного события - Ситуация- близко к репортажу, то " стрит" это многослойная картинка. На первый взгляд фото не о чем , а рассказывать можно долго. По-моему, Гайдай писал, что в «стрит фотографии» хорошие фотографы видят два плана, а ассы три и больше
|

 |
---
[To 3. lyv47] Эта работа получила Диплом второй степени в разделе "Документальная фотография"
|

 |
---
[To 1. zloj pingvin] что так не уверенно? Я бы так предложил:
|

 |
---
[To 6. Duditsky_Igor]Было бы"все плохо" не стали бы советы давать.А Вам очень дельный совет дали...
|

 |
---
Кадрирование неработает: вариант
|

 |
---
Судя по последнему в серии кадру домой он не дошел-:))
|

 |
---
[To 3. БРЮт] Для "Ночной фотографии" постарался выбрать всех по одной и жанр и город и путешествие, арт , световую кисть а вот натьрморта не было .Натюрморта характерного для ночи... Это очень сложно напечатать так, чтобы было красиво как "там"
|

 |
---
[To 1. БРЮт] Не нравится?
|

 |
---
[To 4. Vitalliano] -"Переведи"
|

 |
---
Как по мне- два раздельных кадра...
|

 |
---
Чуть бі ниже точку съемки чтобы оси колес совпали и была бы ка нарисована...-:))
|

 |
---
[To 1. Makar] У Вас, наверно,монитор повернут не в ту сторону....-:))
|

 |
---
[To 9. Capricorn]Осталось его уговорить сменить шлпу -:))
|

 |
---
[To 7. Capricorn] Сейчас это модно контрастная обувь-зеленая ,красная и тд. Вот тут самодостаточный:
|

 |
---
[To 4. Makar] Спасибо... Видно,только мне- туфли идут к куртке...-:)) Хотел назвать -"мне б такие.".
|

 |
---
Мне кажетс ,что взгляд на зеленые туфли читается хорощо,тем более что на ногах сандалии
|

 |
---
Может так?
|

 |
---
[To 1. konel]Спасибо.Этой фотографии без малого 10 лет...
|

 |
---
Днем это выглядит так:
|

 |
---
[To 1. БРЮт]Спасибо. А так буде если снять впроводку при 1/10 с
|

 |
---
[To 1. Drinkins] Как по мне, ничего не нужно двигать просто чуть скадрировать:
|

 |
---
[To 1. konel] Он его не "украсил" он его сделал..-:)))
|

 |
---
Очень хороший чвет,но много всего,глаза бегают.Вібрал бі что-то одно к примеру:
|

 |
---
Потелич Церква Зіслання Св. Духа 1502 р 60 км Львів Охоронний статус ЮНЕСКО Унікальні розписи по дереву 19620-1940 р
|

 |
---
Второй шар снять в фокусе- задание выполнено...
|

 |
---
[To 6. Pole V.] Это примерно так ...
|

 |
---
[To 3. Александр Шамов (avia)]Хотя автомобиль только подчеркивает,что улица старая...
|

 |
---
Это же арт фото,а художники,они на то и художники..
|

 |
---
[To 2. Makar]Конечно,хочется кого-то в окошке-:)))
|

 |
---
как вариант
|

 |
---
Прямо летающа тарелка...
|

 |
---
В нете есть целая серия " Не любите коше? Да Вы их просто готовить не умеете" Славно...
|

 |
---
Самый верхний поверните заточенным концом к зрителю -будет совсем другое дело....-:))
|

 |
---
[To 7. Q-lieb-in]Вот видите уже и не "ожидание рассвета", а глубокая ночь. А вопросы это вызвало потому ,что ожидание рассвета (середина октября минут за сорок до рассвета) выглядит так -экранная копия RAW . Нет даже ярких звезд и в помине.
|

 |
---
[To 4. Q-lieb-in]Мне ничего доказывть не нада,просто объясните- как эта одинокая звезда пробилась сквозь облака? [:Кадрирование :]
|

 |
---
[To 2. Q-lieb-in] Думаю, на сайте все в одинаковых условиях. Автор этой работы http://foto.ua/gallery/photos/610128.html спокойно представил копию RAW. По сему, если Вы представите RAW я публично извинюсь. А пари оставьте для праздничных розыгрышей. PS:а то ,что звезды стали похожи на кометы, а, упомянутый артефакт, похож на стойку антенны на крыше дома и то что млечный путь видно после восхода солнца, когда его даже ночью при блеклом свечении фонарей не видно, говорит о том что я смотрю на Ваши работы Хороших работ.
|

 |
---
Хорошо знаю когда гаснут звезды.Сколько было споров с велосепедистом- было не было,а здесь явно сложено две картинки.Компьюбтерная графика,арт фото,но не пейзаж...
|

 |
---
[To 3. Makar] Сцена в магазине.Все кассирши в масках,только маски опущены на подбородки.В масках их клиенты не понимают.Но все в масках-инструкция
|

 |
---
[To 23. Makar] Смущает подход. Ведь можно и так - вот снял - велосепедист как буд-то летит. А дальше пор тексту.. 1
|

 |
---
[To 1. Makar]Еще пажароопасно...-:))
|

 |
---
[To 13. Валерий Трегуб] Меня больше смущают минуса ,которые основаны на предположении....
|

 |
---
[To 1. Makar] Как по мне картинка реальная.На дороге накатана узкая стежка, он по ней едет. Очень мягкий свет,теней нет ...
|

 |
---
[To 1. Роман Чиж] Зимний букет...
|

 |
---
[To 1. Makar] У них нет проблем сдетьми.Дети на полном обеспечении государства.У моего подобечного было четверо детей от разных женщин они все называли его папой,он брал их сабой в поездки....Нет проблем. "Mañana
|

 |
---
[To 1. Makar]Мне понравился цвет шеколада
|

 |
---
[To 4. Makar] Вот "черного мешка" с резинками никогда не было.А рукам до сих пор доверяю.А ходить в темноте и точно все расскладывать ...
|

 |
---
Это из тех фото ,когда учился пленку в бачек вставлять под одеялом...-:))
|

 |
---
Хорошо сделаноо,вот только в этом месте артефакт вылез [:Кадрирование :]
|

 |
---
[To 2. instrumentalist8] как вариант
|

 |
---
[To 1. Т.В.С.]Не волнуйтесь,судя по всему,задник вставлен...
|

 |
---
И замуж выдали...
|

 |
---
Была задача попасть в тона, фактуру жанровой живописи Николая Пимоненко Никола́й Корни́льевич Пимоне́нко — выдающийся украинский жанровый живописец, академик Императорской Академии художеств, член Товарищества передвижных художественных выставок.9 марта 1862 г.- 26 марта 1912 г.
|

 |
---
[To 5. Q-lieb-in]Спасибо , теперь понятно ...
|

 |
---
[To 3. valerian]Такое впечатление ,что звезды горят в атмосфере, как метеориты.Вот фото этого же автора.За счет чего возростает яркость со временем
|

 |
---
Не совсем понятно почему звезды похожи на метеоритики.Обычно это равномерная дуга как на Вашем фото от 16.06.2014
|

 |
---
[To 19. Александр Шамов (avia)]Автор в Фш осветлял хвостовое оперение самолета,чтобы все было естественно...
|

 |
---
Конечно, ФШ.Савмолет освещен в переднюю полусферу ,кабина двигатели и тд.А на птиц свет падает сзади сверху(клювы темные).Вот фото самолета A380 https://www.flickr.com/photos/stevewalsh/9709969271/in/photostream/ с таким светом более резко..
|

 |
---
Как по мне, бесконечность должна растворится в зерне как втумане ....Линии должны исчезнуть....
|

 |
---
[To 22. Алена Нечаева]Не бывал ногами так высоко,не могу судить -естественно -не естественно.Иногда простой перевод из Adobe RGB в sRGB приводит к ощущению неестественности.
|

 |
---
[To 16. Алена Нечаева]Да нет тут мультшности.Возникают иногда моменты освещения особенно при сложной облачности и вечером , длятся не долго,но впамяти остаются.Вот пример фото 2008 г,она напечатанная есть в каком-то каталоге...Длилось это минут 5 и все http://foto.ua/gallery/photos/189576.html
|

 |
---
[To 18. Makar] На "+"и "-"не стои обращать внимания.Есть интерес к работе- это главное.Человек забрался в интересное место,сделал 50 кадров-жевать и не пережевать,вариантов тьма и со временем их становится только больше.А Ч/Б понравилось...
|

 |
---
Сколько кадров делает Sony nex 7 в режиме Панорама ,ощущуение ,что работает швейная машинка.Думаю больше 100.Искажений, действительно, практичнски нет.А вот HDR? Вы снимали по три кадра в RAW?
|

 |
---
Классная панорама.Будет красивая обложка к каталогу конкурса “Панорама моєї країни” А "зачем" -покажет время .А судить о цвете в полной мере по картинке на экране , 500 кв да sRGB я бы не стал.Судить такие работы нужно когда напечатано.Думаю, с первого раза печать не получится...-:)) [:Кадрирование :]Над этим местом,думаю,нужно поработать,так напечатать не возможно -будет дырка.
|

 |
---
Как хорошо....
|

 |
---
[To 10. alexrm] Это же не главное.Родилось ли фото? Вот в чевопрос...
|

 |
---
[To 8. alexrm]Кто сказал "рисовать" ?
|

 |
---
[To 5. alexrm] Обычно фотографы даже в типовом месте стремятся что-то добавить от себя.Картинку перевернуть,оживлятор на гладь воды бросить- рябь создать...ч/б,HDR -:)) Как отличить фотографа от туриста?
|

 |
---
[To 15. alexrm] Не понял,а это место просто загадка... [:Кадрирование :]
|

 |
---
Фото хорошее,но обычное,я бы сказал типовое для о.Синевир.
|

 |
---
[To 1. Олена Вакарчук]А мне нравится.Дети всегда у столбика,опора,безопасно..можно забраться. Очень естественно..А чуть правей - получилась бы уверенная спортсменка...
|

 |
---
[To 3. Олена Вакарчук]А что добавил свет,такое впечатление, что во доре костер горит...Очень агресивно...ИМХО
|

 |
---
Краткое пояснение
|

 |
---
Я бы оставил Ч/Б
|

 |
---
[To 1. СаШо] Я бы сказал "королевская"...-))
|

 |
---
Хорроша симетрия.Я бы выравнял по ширене полоску моря...ИМХО
|

 |
---
[To 13. Олена Вакарчук]Первый вариант предложил Малевич 100 лет назад.Ему возможно заказали нарисовать ченую кошку в темной комнате ..."... и чтобьі бьіло интересно?" Не в тенях дело
|

 |
---
[To 10. pit] Спасибо -:))
|

 |
---
[To 4. oxikosychka]Не нужно исправлться.Нужно научится рассказывать.Зритель должен понимать куда смотреть.Вы отсканировали целый кусок старинного города,тут и Иван Федоров,телебашня и первый трамвай и раскопки.... Экскурсовод встанет и будет целый час рассказывать...перепрыгивая века. Не буду писать о технике съемки,много книг,фильмов...Чтобы сделал поставив фотоаппарт на штатив в этой точке.Разделил к примеру так и тд...
|

 |
---
[To 8. Олена Вакарчук]Как раз все на оборот. Слово «репортаж» в переводе с французского означает «извещать» или «информировать», Классический фоторепортаж – это документальная съемка, исключающая постановочные кадры и вмешательство фотографа в происходящее. Цветной кадр сделан как панорама, является ли склеенный кадр документальным, скорее всего нет. Хотя сейчас и спорят о применении в репортаже цифровых панорамных фотографий… Т.е. репортаж –интересный кадр из жизни. Репортаж может быть, как одна фотография, так и серия, потому может быть и портретом, и пейзажем...
|

 |
---
[To 3. greenoxana] [To 4. СаШо] [To 6. Олена Вакарчук] Отвечу всем .Вы видете два кадра и каждый из них самодостаточен..Цветная работа выполнена как панорама.Два кадра,снятые на F-14mm ,что позволяет значительно увеличить объем кртинки невнося значительных искажений (края обрезаны).Если бы выставка была моих работ ,я бы не сомнивался.Все-таки пол фотографии занимает не моя работа,но если участь ,что автор фотографии рядом с работой ,можно подумать...
|

 |
---
[To 1. pit]Спасибо.Казалось уже достаточно обрезал.Это фрагмент обсуждени фотографии с автором,Мариушем Кубелясом(в центре).Он специализируется на фотоинсценизациях на художественные и литературные темы.Тут зашел разговор о Арт Фотографии.Он делает фотографии точно также как снимают кино.Актеры,свет,натура....В интернете не много, по этому привожу одну из его работ с выставки:
|

 |
---
[To 11. repriza] Возможно, "визуальное искуство" для меня новый термин. Чаще говорят визуальная культкра,в которую входит все и живопись и кино,фотография компьютерная графика ... Фотография как искусство вполне самостоятельно.Сегодня все на грани,кто отличит где химия а где физика?
|

 |
---
Очень глубокая тема.Как-то был на "круглом столе" с такой повесткой....Не на пять минут... Фотографии лет не много,еще буду спорить -"вот плоская фотографи это фотография,а объемная требует нового мышления и тд."
|

 |
---
[To 5. Олена Вакарчук] Я так трактую.Пейзаж -фотография первозданной природы. На море этих пятен не было.Чем бы Вы не снимали, вышло так,что вы взяли кисть с краской и дорисовали эти пятна (хотя они возникли,наверно, из -за капель воды) Как понимаю, вы внесли нечто свое, как художник и вынесли это на суд зрителей. Фотопейзажист посчитал бы это браком-бывает волна плеснула. Художник- наконец-то что-то свежее .... Арт- "Изобразительное искусство" Арт фотография -фотография как изобразительное искусство.
|

 |
---
[To 10. Олена Вакарчук] И я мачту из высоковольтной опоры увидел...Богатое у вас воображение... Хотя ,для меня, в одно целое плохо вяжется.
|

 |
---
[To 8. Олена Вакарчук]У меня девушка в идею не вписівает.Или помидорчик жалко?
|

 |
---
[To 6. Олена Вакарчук]Картинка не напечаталась...Гулливер, спешка.А почему не так?
|

 |
---
Рыбак в лодке ловит на спининг.Не клюет.И кричит рыбакам на берегу-"Ребята куда бросать?" . Ему в ответ- "Бросай в воооду! " Вы куда не "бросаете" все "Арт фото" получается"-:))
|

 |
---
[To 4. Олена Вакарчук] А почему не так? Гулевер...
|

 |
---
[To 8. Олена Вакарчук] Отож...
|

 |
---
[To 6. repriza] Согласен...
|

 |
---
[To 4. Олена Вакарчук] Встречают по одежке, рама должна быть...Однажды видел свою работу в солидной раме на полотне, не узнал...-:))
|

 |
---
[To 2. Олена Вакарчук]Почему?На стене в хор_рошей рамке...-:))
|

 |
---
Вы атор ,прекрасная работа.Просто все разжовано и место и время...Хотелось бы дать зрителю возможность додумать самому,отправиться в космос или в небо - кадр позволяет ...Отличная работа
|

 |
---
Начну с того ,что мне нравится-нежно,но при условии что это былабы "арт фотографи".Нам же придлагают "натюрморт".На подобных штуках учат студентов рисовать тени и как правило есть весь диапозон теней, а не - светлее нейтрально серого 136 до 252 как нам предложено.Скажу это не просто осветить натюрморт с белой основой и получить весь диапозон теней без дополнительной обработки...Для "натюрморта" плохо...-:)))
|

 |
---
[To 1. chernya]О пользе комментариев...-:)) Работа понравилась, толкько помог донести...
|

 |
---
Здорово.Я бы оставил одного верхолаза...
|

 |
---
[To 2. TanyaYan]Загляните на страничку Matilda http://foto.ua/gallery/photos/73799.html .В те времена можно было общаться вне странички.Она всгда делилась своими наработками.Всегда сама оформляла ЗП.Многи ее работы это сложение фотографий снятых через разные фильты :целлофан,мятая промасленная калька, капрон....разфокусировка создающая свечение...Посмотрите,хотя думаю вы уже видели...
|

 |
---
[To 27. Роман Чиж] "Бутылка пива , 10 гр и все вопросы по количеству комментариев решаются!"- "уарнугуоко5!" !
|

 |
---
[To 25. СаШо] А где "спор"?
|

 |
---
[To 21. Роман Чиж] Спасибо. И так к.18 вопрос второй. Для начала я нашел фото Марка и убедился, что компоновка кадра не является уникальной. Это фото (к.3 )я выложил для того, чтобы показать, что в нем Вы как автор отсутствуете. На каком основании Вы утверждаете, что искажена именно Ваша фотография. Другой автор, находясь в городе, мог сделать такое фото. Плакат, как Вы заметили висел и висит, люди гуляют, компоновка кадра не уникальна. Где Вы на ней как автор? Вот если бы на плакате осталась тень пешехода, или при снимке с другой стороны он (пешеход) стал бы частью плаката (как на вашем фото 1+1) -этого бы не произошло. Как зритель я вижу плакат (занимает 2/3 фотографии) и к нему, по вашей терминологии, «дорисованы всякие глупости». Да, Вы взяли не плакат, вы позаимствовали изображение с него. Изображение, над которым пыхтел какой-то художник. Позаимствовали для придания смысла своей фотографии...
|

 |
---
О, Вы выставлете фотографии на сайт как собственность,а не для обсуждения..Именно по этому на сайте обсуждение фотографий на уровне "дядя"-отвали? А Вы готовы поделится собственностью с художником,нарисовавшим плакат (допустим если использовали фотографию в комерческих целях)? Или (если идти по вашей логике)почему вы "искаверкали" плакат (ведь у плаката есть автор) своей фотографией? Захотите понять вопросы к 18 пишите , можем обсудить ...
|

 |
---
[To 17. Роман Чиж] А вам не интересно понять, чем отличается Ваша фотографи от фотографии Марка? Или почему я привел фотографию в коментарии №3,которая Вас так задела?
|

 |
---
[To 7. Александр Шамов (avia)]Никто не захотел обсудить...Чтобы понять прав или нет пришлось обратиться к авторитетам : Марк Пауэр (Mark Power) - британский фотограф, член агентства Magnum, 2005г. опубликовано "A year in fphotography" Magnum archive (prestel) 2010 г.Получается я в большей части не прав...-:))
|

 |
---
[To 13. Makar]-:))
|

 |
---
[To 6. Олена Вакарчук]Недавно упоминали А.Вершовского "Стрит фототграфия-Открытие плоскости".Цитирую- " В рамках непостановочной фотографии можно выделить еще одно крупное направление – сюжетную, или жанровую фотографию. Как следует из названия, она отдает приоритет сюжету, у тверждая его даже вопреки художественной форме; сюжет при этом понимается в житейском смысле – как история персонажей, разворачивающаяся на глазах у фотографа" У атора этой фотографии есть чудный пример на фото 1+1, где плакат взаимодействует с персонажем. Но нельзя действовать шаблонно.Какая "житейская" история на этом фото? Вы придумали "подкоблучника"-в чем это выражается,в том что на фото и на плакате ноги? На фото плакат валится на пешихода-вот и вся история...ИМХО Объекты должны взаимодействовать:
|

 |
---
[To 4. Роман Чиж]Жаль ,что такая работа не попала на конкурс коментариев...-:))
|

 |
---
[To 2. Роман Чиж]К Вам вопросов нет.Шаблон работает...Большой плакат(2/3) и подставляй все что нравится.Даже весело.Все больше к "ценимтелям" жанровых сцен фотографии. Тут просто нет жанровой сцены..Тут вообще нет отношений.Два совершенно независимых изображения.
|

 |
---
Кто-то может это объяснить.Как по мне ,человека плокатом придавило.Если так смотреть,то плакат до земли... [:Кадрирование :]
|

 |
---
[To 1. SergSkb] Это литературные чтения 2010 г
|

 |
---
[To 6. Олена Вакарчук]Просто морем навеяло...Просто хотел обратить внмание на то ,как выстроена перспектива.Этот луч света, практически не видимый(вязание,парус, берег), связывает все три плана....
|

 |
---
[To 4. Олена Вакарчук] Когда в 20-м году прошлого столетия Сальвадор Дали написал "Портрет бабушки Анны за шитьем" написав картину в картине это вызвало множество споров... "Вы пренебрегаете анатомией, рисунком, перспективой, всей математикой живописи и колористикой, так позвольте вам напомнить, что это скорее признаки лени, а не гениальности."
|

 |
---
[To 14. Makar] Не факт,сосед взял и одолжил,а потом долго спорили из чей квартиры продавать..-:))Короче, они доплатили за перевозку...
|

 |
---
[To 12. Makar]Вот представте к вам пришли попросить фотоаппарт (затвор громко клацает по ночам)варианты: - Вы не дадите ,не та вещь ,что можно дать в чужие руки... -Даже если дали,Вы ведь не перестаните фотографировать, офотоаппарт не один,как я понимаю
|

 |
---
[To 2. Anahit] По мне остальное просто лишнее с этой точки ,или забраться выше...-))
|

 |
---
[To 10. Capricorn] Это не рояль,должно пройти со временем...
|

 |
---
[To 7. Capricorn] я просто цитировал автора эксперимента,опять же так как понял ... по инженерному-:))
|

 |
---
Эта панорама в автомате.Не могу поверить ,что Вы так кадрировали.
|

 |
---
[To 7. Makar]В магазине: Ты зачем покупаешь ударную установку, хочешь чтобы он стал музыкантом ?. Да, нет. Хочу убедить соседа продать рояль
|

 |
---
[To 4. nekto91] да
|

 |
---
[To 6. nekto91] Случаайная встреча
|

 |
---
[To 3. Capricorn]Человек видит, слышит , чествует так, как это понимает мозг. Уши, глаза ,руки только передают ему информацию ,а то что мы видим ,слышим ,чествуем это продукт обработки мозгом этой информации. В результате обработка зависит от нашего воспитания, образования и тд. Красиво, не красиво ,понятно, не понятно.... Это эксперименты на этом уровне...
|

 |
---
[To 4. Capricorn] Эти не мои,мои в кадр не попали...-:))
|

 |
---
[To 1. Capricorn] Жалко нельзя звук наложить...
|

 |
---
[To 2. nekto91] О музыке?
|

 |
---
[To 1. SergSkb]Это скоре джазовая композиция "Рояль" Понравилось.
|

 |
---
Мы сидели в кафе .Один из посетителей сел кроялю и начал наигрывать джазовые композициии.Через некоторое время вошел человек с контробасом и не говоря ни слово стал подигрывать пианисту...
|

 |
---
Вариации
|

 |
---
[To 27. Олена Вакарчук] А по-моему все ,о чем писалось в 15, достигнуто и лапки и баланс улучшился и художественная составляющая не порстрадала...-:))
|

 |
---
[To 20. Олена Вакарчук] можно считать панорамой
|

 |
---
[To 21. SergSkb] С учетом логотипа ,все идеально без отражений...Взляд на нем и остановится-:)
|

 |
---
[To 16. Олена Вакарчук]Имел ввиду так (хотя тоже мало)
|

 |
---
[To 18. SergSkb] Я написал (ИМХО) . В моем варианте взглд скользит вдоль берега , осматривает все "интересное".А в авторском,по-моему, просто высаживается на берег... У меня взгляд упирается в основание ивы
|

 |
---
[To 17. Makar] Это уже физика-:))
|

 |
---
[To 14. Олена Вакарчук]Да не нужно в фокусе,все очень хорошо.Просто правая часть слегка перевешивает(ИМХО).Хочется повернуть чуть в право (на лапки)
|

 |
---
[To 15. SergSkb] У серьезных мужчие в воскресеньсе всегда много дел -:)) А как взгляд может вывалиться в бесконечность?
|

 |
---
[To 8. Олена Вакарчук] А собаки с лапками нет? Это скорее всего жанровая сценка...
|

 |
---
[To 9. Makar] В целов это все дно и тоже.Возможно накладывать несколько кадров с разными вариантами смешения ,сохраняя все кадры,возможно накладывать на заданный кадр в тех же вариантах...Все можно делать с темже успехом в ФШ ,вот только агенство Рейтер не примет...-:))
|

 |
---
[To 13. Makar]Скорее "Приодоведение"-5 кл-:)
|

 |
---
Собака плюшевая? Или натюрморт ожимл?-:))
|

 |
---
[To 4. SergSkb]Сколько заблуждений в одном посте...От похолодания (холодный воздух) над водой возникает туман,ибо вода теплее воздуха и парит. Воздух такой прозрачній когда при холодной воде приходит телый сухой воздух .Вода на много холоднее воздуха-воздух прозрачен. Это бывает чаще всего весной и в первой половине лета , зимой.... Практически 70 процентов кадра находтся в 5-ой зоне (тень деревьев в солнечный день) ни одна автоматика при таком раскладе не ошибается с экспозицией... и ничего от автора в экспозамере(см ч/б) не вижу....-:)) А вот картинку хочется отразить по горизонту,тогда глаза не будут упираться в берег.. ИМХО
|

 |
---
[To 15. Makar]Стабильное ускорение только при падении.. Значит еще летим !-:))
|

 |
---
[To 5. Олена Вакарчук]Дело не в этом.В фотографии (пример) каждому изменению тона есть логичное объснение,а в фудожественной фотографии автор сам расставляет акценты (как у Вас) добивась "левитации" или других для себя понятных ефектов... Меня зацепило слово "натюрморт".А работа,представил ее хорошо напечатанной,нравится...
|

 |
---
Сточки зрени света и тени как-то все искусственно..Направление света одно, тени -другое...Самый яркий источник щель между шторами совсем теней не создает...
|

 |
---
[To 6. Expat]А Вы так и не поняли, что постеры это и есть образ Укртелекома (мосты образ коммуникации),по этому он на их фоне и сфотографирован, а не сидит за столом, как это обычно делается. А два кресла в низу, балансирующих постеры это опора, это команда. Он не один.Автор фото просто молодец . А свет несложный, судя по бликам на настене TTL вспышка в зонтик или бокс (тень от кресмла)
|

 |
---
[To 2. lunamoon]Тогда про экспозицию,выложили необработанный кадр.Вот его гистограмма.И Вы говорите, что это не автомат ...белое платье аккурат 127 ед. т.е просто серое.Из-за этой ошибки (пятно на лбу другая история ) все непрятности и с шумом и цветом кожи и тд. При таком сложном свете нужно фотографировать с точечным замером экспозиции...Вот белое платье в тени рукава как раз та точка, которая позволяла сделать правильный замер -прямо "серая карта" и на это много времени не нужно.
|

 |
---
И с интерьером "погорячилась".Уж если это такое "чудесное место" к чему борьба с этими огрызками рам.Фон для портрета -это раскрытие образа. Как говорит мой товарищ-притаком "заднике" я бы и фотоаппарат не поднял...-:))
|

 |
---
[To 8. lunamoon]О каком плоском свете речь?Одинокий верхний яркий свет + море рефлексов от красных стен и больших полотен...Таким поворотом головы прямо на лампу без смегчающих отражателей и создан сверх контраст такой ,что широты матрицы не хватило.
|

 |
---
[To 3. Makar]С "фотиком" все нормально.Контрастній свет,белое платье, автомат.На лбу нет ни одного живого пикасела 248,249,250-блик вот автомат и отреагировал по картине на стене....Как в театре -платья есть ,а лиц нет... Все в шуме и утонуло...
|

 |
---
Эта фотография напомнила одну из интриг романа братьев Стругацких «Отель «У погибшего Альпиниста». В книге почти до самого конца остается неясным, девушка или юноша- «дитя с мотоциклом». Но достаточно снять громадные очки и все раскрывается…. Автор фотографии снял с модели все ,но так и не ясно- юноша это или стройная девушка. Для полноты образа не хватает тени от «Харлея» и длинного вязанного шарфа у ног модели….-:))
|

 |
---
[To 1. Makar]Спасибо.Первый раз пригласили поснимать "профи".Только к концу игры повилось что-то осмысленное-:))
|

 |
---
[To 1. bono01]Во Львове ежегодно проходит фестиваль “Виртуозы". Посчастливилось побывать на концерте трио - две классические гитары и рояль. По окончании первой части выступления зал аплодировал стоя. Перед второй частью пианист забрался под крышку рояля а гитаристы покрутили колки на своих инструментах...Народ через пару минут начал молча покидать зал. Зритель оказался не готов.... наслаждаться. А кто сказал, что мы должны наслаждаться...
|

 |
---
...
|

 |
---
[To 6. Тарік] Вы меня удивляете.Вы получили два кроппа...В результате три разных истоии: 1-я (Ваша) Класная была свадьба в загородной колыбе.У тебя была прекрасна красная сумочка с ручками из жемчуга... 2-я Комм.1: 10 лет спустя.Какой ты была стройной в этом платье с белой вышевкой ,как нам было хорошо... 3-я Комм 5: 30 лет- спустя.Как нам было хорошо с тобой.... Будет идти время,оно все изменит.Фотография начинает жить своей жизнью...Фотография может затеряться в альбомах, говорить доброе утро-стоя на тубочке у постелиили, просто быть порваной на две части...Это у же не в ваших силах...И какой можно дать совет?Свадебная фотграфия,на мой взглд,это очень личное.И я бы не хотел,что бы кто-то обсуждал это (мое личное) даже с технической стороны.... Просто предложил свою историю 30 лет спустя...
|

 |
---
Оставил бы только это...
|

 |
---
[To 1. Алена Нечаева]Победительконкурса FOTO UA "Выбор Жюри" 2012 Fahion Foto-Look Все течет.. .Фото работы какого специалиста ,по Вашему, победило?
|

 |
---
[To 20. Gleb1971] "Но должны быть какие-то пределы, этика поведения. Указывать мне в директивной форме" У меня вопрос, Вы мой коментарий читали? Если вы покажете то место в котором Вам в директивной форме что-то предписывалось,ей богу извинюсь.. Ведь я не критиковал Вашу работу а хвалил, но мое мнение не изменилось-Вам не стоило ее публиковать здесь.Пусть "молодые" ее публикуют и хвалят Вас всоц сетях ,прессе и я поддержу их. Прислушайтесь к словам модератора- Александара-"я большинство своих фотографий не имею право публиковать" К сожалению и меня есть отррицательный опыт и я плохо отношусь к фотографиям ,которые могут затронуть чьи- то интересы. А про "пророка " вы славно заметили.Какой я "пророк" время покажет...Я считаю ,что каждый фотограф в какой то степени "пророк"-он нажимает кнопку затвора,до событи ,которое происходит- и тем самым, в какойто степени конечно,предугадывает то,что призойдет...-))
|

 |
---
Дл меня это нормальное семейное фото,привет для бабушек и дедушек.Жест и вырожение лица молодого человека для меня вырожают только одно - их трое на фотографии.Думаю фотограф этого не знает...Стоит ли это выклывать ,как по мне не стоит.Я бы на фотографа обиделся ,это не его тайны....-:(( И удалил фото...
|

 |
---
[To 11. pit]Попытался уйти от визуального колейдоскопа ,в этом варианте четко видно,что при всех вращениях лестница уходит в верх.Класс.И Ваша работа ,так как она выложена,служит прекрасной демонстрацией того ,что при кадрировании в квадрат в центре возникает покой... Все может визуально вращаться, а в центре спокойствие... Спасибо
|

 |
---
[To 7. pit]Вы видете ,как автор, одно изображение,а мы видим четыре фотографии объединенных в одно избражение...
|

 |
---
[To 6. pit] Знаете почему? На привьюшке сильно напоминает бумажный пропеллер .И всем не хватает центара вращения..Вот и хочется поставить точечку в центре....-:)) Коллаж интересный.
|

 |
---
[To 8. Capricorn] Анти реклама. Сколько ж надо выпить ?-:))
|

 |
---
[To 6. Gleb1971]Девушках держала в руках зонтик...-:)))
|

 |
---
[To 25. Makar] Мне интересно бродить погалерем ,натыкаться на что-то ,а потом читать.Думаю выставить такую работу в обсуждение,а что делать с фотографиями...
Никак не получается сделать такой свет... 
Хорошей прогулки.Неделю меня не будет....-:))
|

 |
---
[To 23. Александр Шамов (avia)] Но фотографичность, в соответсвии с этой книгой, это не достаточное условие.Изображение должно отвечать «признанным законам изящных искусств» "По мнению Уильяма Ньютона, высказанному им в 1853 году, фотографическое изображение можно и должно изменять так, чтобы снимок отвечал «признанным законам изящных искусств» 18.К его мнению прислушались. Многие фотографы, которых не удовлетворяло простое копирование натуры, хотели, чтобы снимок, по выражению одного английского критика,«подчеркивал красоту, а не только показывал правду»19." А заканчивается глава фразой : Зачем же нам беречь термин «искусство» только для свободных композиций фотографов-экспериментаторов, выходящих в некотором смысле за пределы фотографии в точном значении этого понятия? Так мы рискуем упустить из виду подлинную специфику этого выразительного средства. Пожалуй, слово «искусство» стоит толковать шире, чтобы оно охватывало снимки, удачные своей подлинной фотографичностью. Пусть они не являются произведениями искусства в его традиционном понимании, но они и не лишены эстетических достоинств. Снятые фотографом, обладающим художественным чутьем, они способны излучать красоту, что также говорит в пользу более широкого применения слова «искусство». Нет никаких отрицаний,есть только направления.... А сегодня ,когда компьютерные технологии (соц сети) делают с фотографией тоже самое,что сделала фотография с живописью,вытеснив ее из реализма.Фотография идет по пути живописи создавая множество направлений и использую множество методов. И как пример фотографии Nicolas Ruel :http://www.nicolasruel.com/collaboration/#0/0 НЕ ограничевайте себя в своем творчестве...
|

 |
---
[To 1. Makar][. SergSkb]Жаль, что у нас его работы не выставляются. Ну и еще, рекомендую глава «Фотография» книги «Природа фильма» Зигфрида Кракауэра. «Снимки, отвечающие требованиям фотографичности, проявляют определенные «склонности», надо полагать, столь же постоянные, как и свойства фотографии. Четыре из них заслуживают особого внимания. Первая. Фотография явно тяготеет к неинсценированной действительности… Преходящие формы реальности, уловимые только фотокамерой, инсценировать невозможно… Вторая. Тяготение фотографии к неинсценированной действительности определяет ее склонность подчеркивать элементы ненарочитого, случайного, неожиданного. Случайные события – лучшая пища для фотоснимков.... Третья. Фотографии свойственно передавать ощущение незавершенности, бесконечности, возникающее от подчеркивания элементов случайного, которые на фотографии, будь то портрет или уличный снимок, запечатлеваются скорее частично, нежели полностью. Фотография хороша только тогда, когда она не оставляет впечатления законченности… Фотография призвана внушать нам представление о безграничности жизни. Четвертая. Фотография склонна передавать ощущение неопределенного содержания, смысловой неясности… Никакой отбор не лишает фотографии склонности к неорганизованному и несобранному, придающей им документальный характер… Смысл фотографии обязательно остается не до конца ясным, ибо она показывает неупорядоченную действительность, природу в еенепостижимости».
|

 |
---
[To 18. Makar]Только увидел эту цитату из книги.Можно перенесу этот комент под свою работу"Виктория",которая участвует в конкурсе коментарие, или попрошу Вас это сделать,что бы мог дополнить ,ибо не все так как можно понять из краткого отрывка...
|

 |
---
[To 1. Александр Иродов] Добавте эту фотографию в конурс комментов,тут все естественно так...
|

 |
---
[To 29. Александр Шамов (avia)]Второе фото для меня на порядок сильнее первого...Сильно.Если первое похоже на кино,то второе-жинь. Спасибо
|

 |
---
[To 20. pit] Соглашусь с Вами.Натыкаюсь на дерево вцентре кадра.И посему предлагаю пожертвовать голубятней.Перевести кадр в квадрат с центром на дорожке ,примерно так: сама структура кадра приведет ксполкойствию..как предложение передохнуть перед дорогой...
|

 |
---
[To 21. Makar] Есть такой замечательный роман "Улитка на склоне" братьев Стругатских.Создан жутковатый в своей бессмысленно-кипучей активности мир некоего Института, сотрудники которого заняты изучением загадочного и непостижимого....Много раз пытался фотографиями для себя илистрировать то,что они написали.Но получалось ка-то в лоб(фото).А на этой фотографии ,хорошо ее помню, это удалось в полной мере -ислледлвание цель которого никому не монятно в полной мере и зачем хорошо одетой женщине на каблуках лезть туда... Может сделатьфото чуть более жестким ,как для книги.Понравилось.
|

 |
---
По моему ,отличная документальна фотография и чем меньше заметно вмешательство атора тем лучше.Звук стрельбы, пороховой запах стрельбища все ощущается.Тут можно обсуждать только одно,а была ли другая точка съемки? Если это не кино,то автор и так нарушил все и вся переступив лимнию огня на стрельбище... А если возможность была то просится кадр со стороны головы ползущего с нижней точки -уверенность стреляющего и ужас (новичка) или безразлияие обстрелянного бойца...Хорошо это все писать сидя дома у компьютера.Сильное фото.
|

 |
---
[To 19. Makar]Можете писать тут,могу выложить нейтральное фото...
|

 |
---
[To 17. pit]Спасибо за мнение."Дорогу осилит идущий" Повторюсь- здесь нет зерна:
|

 |
---
[To 13. Capricorn] 11 коммент был адресован 1 комменту и речь шла о "чистом профиле" и никакого отношения обработке это не имело.Подражал я другому художнику Жоржу -Пьеру Сёра.Он мне просто давно нравится. Его считают пророком пиксельной фотографии.
|

 |
---
[To 10. Capricorn] Как по мне додает пластичности в контровом свете,а это ситремился подчеркнуть.Это ведь не зерно.В малом размере не видно.Это применение нескольких фильтров ФШ, основной Graphik Pen.
|

 |
---
[To 1. Makar]"Обычно" нарушают и великие...Портрет Жаклин Рок -Пикассо
|

 |
---
[To 1. nekto91]Как-то потерялось все и динамика тормозится взглядом.Может так
|

 |
---
[To 6. nekto91] В настоящее время не существует чёткого определения понятия «фотоискусство» или «художественная фотография» один из вариантов :«Изобразительное искусство фотографии»: создание изображений для воплощения творческого замысла фотографа.Нет ни слова о технических средствах .Ведь художники не определяют чем рисуют крски, клей, солома, шпатель... Основа негатив-остальное замысел фото-художника
|

 |
---
[To 1. Makar]Буде считать шаблон "обычно" нарушен..-:))
|

 |
---
[To 1. Makar] К сожалению корекция Фш приводит к смешному результату.Нужно менять угол съемки-:((
|

 |
---
[To 1. Makar] Спасибо.Принято И Вам не хворать..
|

 |
---
[To 141. Makar] Человек получающий зарплату по специальности должен быть компетентым -:)) Я член НСФХУ с 2011 года.Общение в основном на человеческом уровне.Совмесные выставки..Но как фотографы -каждый сам по себе ,группировки по интересам.Это нормально
|

 |
---
[To 139. Makar] НО ведь исключать нельзя ,при том что члены ХС сами фотографы и как правильновы заметили живые люди у которых есть семьи и работа.Может нужно просто несколько человек по специальности -"икуствовед фотографии",имеющих соответсвующее образование,которые бы взяли на себя функцию ХС.Понимаю все упирается в оплату.А сколко на сайте есть человек,которые бы хотели платить за такую работу.Может следует провести такой опрос,если это не противоричит уставу FOTO. UA как организации.
|

 |
---
[To 137. Makar] Я был ативным на сайте до 12 года и когда начался активный "тролинг" просто ушел.Недавно вернулся.Идея ХС -понравилась,пока не столкнулся в плотную.Хотелось бы тобы ХС сам не превратился в группировку с уклоном в ону сторону...
|

 |
---
[To 134. Makar]Худсовета не было до 12 года.Создание больших группировок на сайте , правило шесть минусов и работа слетала, приводило к тому что работа слетала за 5 минут.Группировки превратились в клубы и появиля ХС как альтернативное мнение ,которое может противостоть мнению группировок сайта ,правило 6 -ти минусов было отминено. или я что -то путаю
|

 |
---
[To 131. Александр Шамов (avia)] А давайте вернемся к истории.Худсовета не было.Что послужило основой для его создания ,кто помнит? (изивините проблеммы)
|

 |
---
А давайте вернем к истории.Худсовета не было.Что послужилоосновой дл его создани,кто помнит?
|

 |
---
[To 23. SergSkb] Тот же элимент 8 леспустя (2011 г) другая погда,другие летчики другой ракурс
|

 |
---
[To 16. SergSkb] Рад,что понравилось.2003 год.Nikon Collpix 5700 5 мп всего а картинка А3 смотрится нормально.12 лет прошло....
|

 |
---
[To 3. SergSkb]И вниз тоже... Вы знаете десятки лет фотографировал самолеты,это связано с многи факторами.Сфотогарфировать резко,четко становилось самоцелью.И вот однажды в 2003г. сделал фотографию "Tricolori" http://foto.ua/gallery/photos/101833.html Только появилась цифровая техника. И тода понял, что можно фотографировать не сам самолет, а иногда самолет и не нужен.Появилась превая серия "Художники неба" она открыта до сих пор.
|

 |
---
[To 82. Володимир Водяний] По роду свой деятельности хорошо знаком с методами неразрушающего контроля вихревые, волновые, магнитные и тд Объекты разные ,а методы...Это просто было наглядно...
|

 |
---
[To 1. SergSkb]Только усиливал...
|

 |
---
Вы случайно не геолог по профессии. В их методиках сделать маленький взрыв ,чтобы определить уровни залегания пород..._))) Неужели без взрыва никак нельзя? Неужели поддержка талантливых и молодых это не цель создания создания фотографической культуры? Или Вы просто диссертацию пишите?
|

 |
---
[To 57. SergSkb] Как по мне ,в этом ироль ХС.Ведь ХС это в основе не совещательный орган ,котрый вырабатывает коллегиальное решениу по конкретному вопросу.Ото группа людей с большим чем в среднем на сайте фото-опытом способных дать совет или стать непрерикаемым орбитром в споре или указать решение вопроса к примеру-в карзину Думаю ХС стоит не создавть условия для возникновения споров в виде отрицательных безмолвных оценок, а наоборот предотвращение их компетентно и доходчего.
|

 |
---
[To 46. borissm]"в мои интересы не входит поддержка членов сайта, или поиск популярности"- хотя второе и испорно,просто необъснимы эти предложения в том числе и мне ,зайти на вашу страничку или работу. Тогда вопос в лоб ,чтоже все-таки входит Ваши интересы?
|

 |
---
[To 43. SergSkb] Не варится в собственном соку,искать контакты - как это делают клубы выставлять их работы у себя отправлять свои к ним -расширять круг общения.Мир фотографии огромен и разнообразен сила сайта доказана годами,чего бояться...
|

 |
---
[To 38. borissm]Энгелстон в одном из инте рвью писал ,что не можеть объснить как он ищет эти нестандартные точки съемки,он снимает и все,но вопрос в другом.Вы ,человек декларирующий глубокие знания в области фотографии даже не попытались найти непохожих на других нестандартных (в большом смысле ) любителей и поддержать их..Вы сами искали поддержки...А информационный блок сайта дает очень много информации в томчисле и о фотографах с мировым именем..Нужно только хотеть взять...
|

 |
---
У меня я 2 предложения. 1-Вместо призов отправлять за счет сайта призовые работы число,вы можите определить согласно бюджета, на международные конкурсы .Убивается два зайца: растет пристижность (читай реклама) сайта и уровень доверия к специалистам ,которые оценивают конкурсы, включая ХС 2 Вернуть перечень участников ,находящихся на сайте,как это было ранеше.
|

 |
---
[To 14. bergmann]Значит небо...-:))
|

 |
---
[To 2. Александр Шамов (avia)] Попросил удалить, случайность....Извините
|

 |
---
[To 22. SergSkb]Вы меня совсем запутали,если установлен переходник,то как объектив цепляеят зеркало?
|

 |
---
а может это море? Только один шанс...
|

 |
---
[To 19. SergSkb]Полностью не согласен.Объектив законченное изделие,значит существует такой задний отрезок при котором весь диапазон фокусировки вкладывается Существует адаптер https://www.youtube.com/watch?v=sF98iPhGaFs
|

 |
---
[To 19. SergSkb]Говоря ваши языко-тошноту должно вызывать изображение а не техника его исполнения.
|

 |
---
[To 16. SergSkb] Не понимаю почему вы не следите за глубиной резкости.Для пейзажной съемки светосильный объектив не нужен.Для уменьшения выдержки серые фильры одевают чтобы обеспечить съемку на диафрагмах ,обеспечивающих максимальную резкость...
|

 |
---
[To 15. SergSkb] И я про то ,на границах это и проявляетсся ,когда кольца ставите у вас ведь только бесконечность уходит.А у вас запас побесконечности. Вам под бойанет нужно колечко подложить (изменить задний отрезок),но так чтобы бесконечность не ушла,можно и самому из фальги колечек аккуратно скальпелем нарезать.Ведь объективы именно так и юстируют...
|

 |
---
[To 10. bergmann]-:)) Поэтому тут я и спросил где небо? http://foto.ua/gallery/photos/596608.html
|

 |
---
[To 13. SergSkb]Виньетирование и зеркало никак не связаны,какого бы цвета диплом у вас не был. Если объектив не родной и задний отрезок не соответсвует матрице -возможно...Если бы зеркало зацепилось за кромку объектива фотографии бы совсем не было,затвор бы просто не срабртал.
|

 |
---
[To 8. bergmann]Это смотря куда лететь-:)) С левым креном вы и рельсов не увидете (самолет закроет рельсы)... Эта картинка для летчика возможна только когда самолет летит (летчик смотрит) в бесконечность,кабина (голова пилота) обращена к рельсам ...
|

 |
---
[To 4. SergSkb] Это я как инженер смеялся...
|

 |
---
[To 2. SergSkb] Долго смеялся-"зеркало объектив зацепило" А если о серии говорить то слову "опустошение" как мне кажется ,не подходит.Не понятно, что делают.Похоже на расчистку под стройку,а может лес будут сажать...Вторая часть к этому слову вообще отношения не имеет-бетонные изделия,какие-то опоры.Что тогда "созидание"? Фотографии обсуждать даже не буду... мне не интересно.
|

 |
---
[To 17. Anahit] Вы все время ссылаетесь на неких других. При чем тут другие?
|

 |
---
[To 15. Anahit] Да я от Вас вроде ничего не хочу -:)) Думаю, таких вариантов у Вас много (кадр ведь не один) Освобождайте глаза,мозг заставляет нас видеть ни то что есть,а то что ,что подсказывает наш жизненный опыт. А это не всегда одно и тоже.
|

 |
---
[To 5. bergmann] А Вы мою картинку видели? А то некоторые вложений не смотрят
|

 |
---
[To 13. Anahit] Вот и хорошо.Там не только кадрирование, посмотрите
|

 |
---
[To 11. Anahit] Ответ политика,а мы про фото.Верхняя треть кадра не усиливает "весенний разлив" и уводит глаза в чащу,а там нет ничего и никого... Освободите глаза и вы будете смотреть на светлую точку в лесу,уберете точку глаза уходят в ВПУ,по этому и предлажил такое кадрирование в предложенном варианте фотографии.. [:Кадрирование :]
|

 |
---
[To 9. Anahit] Я бы так не снимал,а тем более не кадрировал.Очень много всего,каша.Нужно что-то выбрать...Уж если туда залез..-:)) А название,дело второе в моем варианте пусть будет "переправа"
|

 |
---
Скорее всего это отраженный от стены свет (вспышка в стену) пол в тот же тон окрашен ,а он не крашеный.. Может в ч/б и high key:
|

 |
---
[To 7. Anahit] Все просто ,подписывайте файлы нормальными именами ,открывайте под этими именами странички на F и получаете приват со всеми возможностями от фото до видео и тд...-:(((
|

 |
---
[To 8. Anahit] "Я художник я так вижу" -а зритель и ощущение такое ,что девушка топиться пришла... пучина ее сейчас "поглотит... Уно,уно,ун моменто..".
|

 |
---
[To 3. bergmann] А если летчик,с правым креном...
|

 |
---
[To 17. Vladymyr Chumak]Пробовал поднять горы,но отсуиствие дымки убивает перспективу.Время съемки хорошо для путешествий ,а не для съемки. Было бы хорошо туманчик Илил дождь
|

 |
---
[To 7. Vladymyr Chumak] По -моему ,фотоаппарат справилс лучше всех....
|

 |
---
[To 8. БРЮт]Мне это напоминает фразу из мультика-"Ура ! я придумал". Что окошко парить перестало...? Фото у меня не вызывает эмоций,картинка сама по себе ,этюд на тему ...
|

 |
---
[To 4. Makar]-:))
|

 |
---
[To 2. БРЮт]Иллюзией здесь не пахнет,полнейший реализм.Если бы не стрелка,было бы две раздельных картинки...Если их объединть предложил бы так ,но не хватает градиента справа...Стрелка понравилась,но она чуть не там,от нее блик на стену нужен...
|

 |
---
Интересно "и о чём вас заставила думать этая" "картина"? Как по мне, здесь все на стрелке держится ,а будет там человек на лестнице без головы или нет ни какого значения не имеет.Вот стрелку бы подальше в угол ... А так штамп наблюдается- переход ,часть тела ... Для меня никак... <script></script>
|

 |
---
[To 11. Володимир Водяний] То ,что стареем ,это точно,а вот второе не факт....
|

 |
---
[To 4. baklushin] Для человека,которыйвсю жизнь посвятил энергетике,возможно,это фотограия может украшать кабинет,дом....Этот старый изолятор снят класно во всех мелочах свой "старости"
|

 |
---
[To 3. Володимир Водяний]Думаю ,что ниша даже любительской фотограии очень разнооборазна и не стоит замыкаться.Для меня фотограф это специалист,который постоянно совершенствует свои функциональнгые возможности -нужно сфотографировать пулю-будет пуля...
|

 |
---
[To 5. Makar] не сговаривались...
|

 |
---
[To 3. SergSkb] А о чем говорить,отехнике съемки?О том что аппаратура позволяет снимать при свечах? В кадре нет интриги,детям интересен фотограф,аего в кадре нет, ни радости ни грусти ни отношений.... Я бы из этого оставил только: -она рада свету:
|

 |
---
...
|

 |
---
Что-то не вяжется в этой фотографии...Если свет со стороны зрителей и делает такие рисунки на стене,мочему голова в тени..А если посмотреть еще пристальней следо ФШ много.Или удаляли группу ненужных голов ,или вставляли эту.Для жанра как-то....
|

 |
---
Примерно так ,но без ФШ
|

 |
---
Уже похоже,мне не понятна эта линия куба,она лишняя...На сайте есть работы художницы Matulda,вот ссылка: http://foto.ua/gallery/photos/46623.html. После 2010 не заходила.Посмотрите.Почитайте ее комментарии под работами.Она многим делилась.
|

 |
---
[To 4. Роман Чиж]Такой опытя бы заденьги не купил...-:)))
|

 |
---
////
|

 |
---
[To 2. Роман Чиж]"10 гр и бутылка "Черниговского" решает все творческие задачи"
|

 |
---
[To 8. Valleo]Конечно,если фотографии себе любимому на память,то штатив не нужен.Евгений Комаров в свои 75 ходил на Ай-Петри,а "штаив броал на горе- с ним трудно спускаться". Пейзаж не снимают с короткой выдержкой,замороженная картинка его убивает....
|

 |
---
А цвет хороший...
|

 |
---
[To 1. khleba55] Не,у них внутри жучков много -:)))
|

 |
---
[To 1. Expat]А Вы думаете цветовая температура на солнце и втени останется одинаковой?
|

 |
---
[To 6. Valleo]Есть очень хороший прием ...Толпа,заборы,кусты.-монопод
|

 |
---
[To 12. baklushin] Кто сказал, что это "несъедобно". Человеку нравится просто цвет, цвет и все. Вот Гюстав Кайбот 1880 г...Есть брак при съемке? Не нравится вопрос второй. Неумело огрызается –научится ,просто не может отстоять пока свою позицию. Смотрел все 4 работы. ДА,с лесом брак, но идею можно разглядеть... Учиться надо, так это всем надо....Самое главное пролучать от любимого дела удовольствие....
|

 |
---
[To 9. Makar]-:))
|

 |
---
[To 7. Makar] А "нижняя" не картинка,а картина известного своими натюрмортами Paul Morgan Gustian, там подпись есть
|

 |
---
[To 4. Makar] Вот кто-то придумал "мультяшить".А Вы сделали световую кисть и пробовали? А я сделал из фонариков и с галогенками и светодиодами с градиентными краями и контрастными. Было интересно. Самое главное ,что можно использовать световые схемы аналогичные импульсным лампам, только там все происходит параллельно ,а при световой кисти - последовательно Вот пример: T/A/F -15 с/8/28 Второй пример соединение вспышки и световой кисти мультиэкспозиция. Вспышка малым софтбоксом в режиме скоростной синхронизации T/A/F - 1/1000/9/65-первый кадр и световая кисть T/A/F-10c/9/65 второй кадр только контурный свет Вариантов разных много и никакой "мультяшности",не верьте на слово....
|

 |
---
[To 4. Makar] Вот кто-то придумал "мультяшить".А Вы сделали световую кисть и пробовали?А я сделал из фонариков и с галогенками и светодиодами с градиентными краями и контрастными.Было интересно. Самое главное ,что можно использовать световые схемы аналогичные импульсным лампам,только там все происходит паролельно ,а при световой кисти - последовательно Вот пример: T/A/F -15 с/8/28 Второй пример соединение вспышки и световой кисти мультиэкспозиция.Вспышка малым софтбоксом в режиме скоростной синхронизации T/A/F - 1/1000/9/65-первый кадр и световая кисть T/A/F-10c/9/65 второй кадр только контурный свет Вариантов разных много и никакой "мультяшности",не верьте на слово....
|

 |
---
[To 2. j-a] Я бы так не спешил...-:)
|

 |
---
[To 1. Lika_Ya] Смех-смехом,но Оля...-:))
|

 |
---
[To 4. Capricorn] "Натуральная еда, натуральная одежда, натуральный свет. :))" - и что на выходе-документальная фотография ,а не рисование светом....
|

 |
---
Блик на рюмке все портит... В таких работах должны оставаться только рефлексные блики и отраженият т.е. еслие сть такой блик невозможно избежать, нужно включать в кадрирование окно (источник света)
|

 |
---
Сегодня такие вещи намного интересней смотрятся при освещении "световым пером", практически уходят блики,увеличивается многократно объем,исключается "прилипание" объектов....
|

 |
---
Если исходник позволяет я бы так посоветовал:
|

 |
---
[To 9. j-a] Один хозяин отеля приглашал туда в марте ,когда цены в этих экзотических отелях-пещерах приемлевые ,а красата просто не описуемая.Разница в температуре моря у вулкана и воздуха творит чудеса с светом и цветом.
|

 |
---
[To 3. Kara Güneş]Правильно и не найдете.Мне одна женщина написала-"специально ездила в Барселону ,чтобы это увидеть и почуствовать после просмотра этой фотографии." А Вы говорите "ознайомитись з інтер'єром"
|

 |
---
[To 6. art-foto][To 7. Kara Güneş] Попробуйте найти хотябы близко похожую фотографию.https://www.google.com.ua/search?hl=en-UA&tbm=isch&imgil=1qnfhHx50Lak4M%253A%253Bb-exKflobd5LeM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fbeckylaine.blogspot.com%25252F2011%25252F06%25252Fwashington-dc-part-5-mt-vernon-national.html&source=iu&pf=m&tbs=simg:CAESygEaxwELELCMpwgaYApeCAMSKM8Koh7QCvwd8x2LFeMeyQr9HdIKtyqzOfA40zjXOOY-ySLmOOU-uCoaMAkkciRBfVgevsT1PYdZrVdZBZQzuP4SU6oAez8wb6UqCuPLtsbMzSlFJ7yZOVXxTAwLEI6u_1ggaCgoICAESBCDc4JoMCxCd7cEJGkIKCgoIYnVpbGRpbmcKEgoQcGxhY2Ugb2Ygd29yc2hpcAoLCgljYXRoZWRyYWwKBwoFcGxhemEKCgoIYmFzaWxpY2EM&fir=1qnfhHx50Lak4M%253A%252Cb-exKflobd5LeM%252C_&biw=1280&bih=693&usg=__xeTrDX6FxU2faNjsz4N-s4cwxGY%3D&ved=0CDwQyjdqFQoTCI6Dx_GElMgCFUmJGgod61wK_Q&ei=kjYGVo7yEcmSauu5qegP#tbm=isch&tbs=rimg%3ACTyleLUIqLbKIjg1nsbKyKJrg-MWQlZmhHx8teVoyBc-Gmpb22ueNdhTU4qDkbFH92txXLYykQMLfygB2j06ngBpMSoSCTWexsrIomuDEY1ZRQRJPc8iKhIJ4xZCVmaEfHwRtsSHQJ7IEkQqEgm15WjIFz4aahGcUFaqe5a3cyoSCVvba5412FNTEZBhRdofM-IiKhIJioORsUf3a3ERYMwUav9i9ZYqEglctjKRAwt_1KBGN1uNyJNbBrSoSCQHaPTqeAGkxETp7xE3pX3DC&hl=en-UA
|

 |
---
[To 6. art-foto][To 7. Kara Güneş] Особенность этой фотографии не втом ,что снят город ИА,а втом что город освещен как бы двумя источниками света: закатным солнцем-верхняя часть города и часть зрителей и отраженным от моря более синим отражением сонца в воде- нижняя часть города....Это и отличает это фото от тысяч других Но это нужно увидеть...
|

 |
---
Если бы не название,нткогда бы не догадался ,что это луна...
|

 |
---
[To 3. Expat]Спасибо.В Большенстве случаев я печатаю свои работы на полотне .Мне просто понравился английский стиль этой украинской "деревеньки"..
|

 |
---
[To 1. Алена Нечаева] Куда шире,6 горизонтальных кадров.Панорама 1:5 Первый кадр без обработки:
|

 |
---
[To 1. Алена Нечаева] Солнце ушло в облака и стало просто темно...Закат красный ,желтый ,зеленый , как это бывает на Санторини никто не увидел.У туристов полное разочарование...
|

 |
---
Частть панорамы:
|

 |
---
[To 1. Алена Нечаева] Можно и так.В этом размере людей почти не видно,но они повсюду,нв крышах,лестницах... Хозяин палатки сказал,что он купил это место и убирать крышу не намерен.Само действо длится 15 синут.А ожидание...Места на обрывенет.Все снято с рук стоя на одной наге на краю обрыва...5 вертикальных кадров.Резать можно ,вариантов не один... PS: "Ожидание заката"
|

 |
---
[To 1. art-foto] Чайка в этом варианте - планер-:))
|

 |
---
Вы всеравно вставляли небо с чайкой,так нужно было посмотреть на свет и композицию,чтобы все не разбегалось в разные стороны и не освещалось с разных сторон. Получилась фотография чайки,Все в кадре сделано так ,что глаза приходят к чайке,а девушка остаетсся в стороне.Позволю чуть скорректировать ,просто как пример:
|

 |
---
[To 3. Capricorn]Думаю,цвет стал бы более естественным...
|

 |
---
[To 2. Capricorn]Думаол,ответ будет такой...
|

 |
---
Интересно,очем спросил учитель.
|

 |
---
...
|

 |
---
или
|

 |
---
[To 1. Capricorn] Ждут любителей пива..:)) Мне RGB прищепок понравилось...
|

 |
---
По-моему ,немного увлеклись размытием ЗП,,это создало некую неестественность снятого.В бесконечности угловая скороть, а значит и размытие равны нулю....
|

 |
---
Широким углом
|

 |
---
[To 3. yur2] Бесконечность :))
|

 |
---
Если забраться в угол...
|

 |
---
Если стать вцентр
|

 |
---
[To 12. art-foto] Не стал ссылаться наустройство,а только на принцип.Эта неасадка "Zoom slide duplicator Soligor" на объектив 50 мм выпущена тогда,когда сканерами и не пахло.Сейчас на eBay стои 145 уе.Пробовал для оцифровки слайдов,понравилось.Главное быстро. Большими слайдами не занимался...
|

 |
---
...
|

 |
---
[To 10. art-foto] А как в цифру переводили? Сканером?Не пробовали на просвет снимать как макро фотоаппартом и получитль RAW?
|

 |
---
Одним кадром
|

 |
---
[To 7. art-foto] Полность поддерживаю,вся наша жизнь одно большое путешествие....Ничего не снимаю специально,просто фотоаппрат всегда рядом.
|

 |
---
Момент класс..
|

 |
---
[To 2. art-foto] Это слайд?
|

 |
---
[To 4. art-foto] Всегда что-то заканчивается ,но что-то и начинается.Никаких противоречий
|

 |
---
А мне вот так очень нравится...Причем это можно сделать и без ФШ - "скоро осень"
|

 |
---
[To 18. art-foto]Просто у фотографий из семейного альбама совершенно другое назначение...А коньяк не проблема ,только на картинке даже 33D это не то.Заходите под коньяк и поговорим .
|

 |
---
[To 13. baklushin]Покажите работу "даже под мухой" и поговорим...
|

 |
---
Хорошо писать о Моне Лизе , "Хорошо всё уложили в кадр" - вы представляете художника,который бы нарисовал то ,что изображено на обсуждаемой фотографии.... Я нет.
|

 |
---
Давненько на сайте рамочками не баловались,а было время...
|

 |
---
[To 3. Алена Нечаева] Спасибо за внимание к работе, не ограничивайте свою фантазию....Не люблю чб небо...В работах кроме ассоциаций ничего схожего. Интересно когда весят рядом и зритель невольно возвращается...
|

 |
---
[To 1. khleba55]"Под пальмами" это так...Это вход в подземный город в Торонто
|

 |
---
[To 5. Capricorn] Спасибо за внимание кработе.Вы почему-то не замечаете, что я не удивляю ,а удивляюсь сам. Кто- называет фильм -100 оттенков серого исчитает, что это метафора а в этой работе 250 оттенков серого и "Никаких метафор или аллюзий". Я рад ,что видел чудо и многие видят его в месте со мной...А какие у меня асоциации -я люблю небо .И когда эти работы просто рядом , люди все понимают ,так же как и Вы...
|

 |
---
...
|

 |
---
[To 2. khleba55] Только это достаточно известная крыша дома Гауди в Барселоне -:)) Думаю ее не стоит переворачивать,все в мыслях,потому и "Линии"
|

 |
---
Но в другую сторону
|

 |
---
...
|

 |
---
[To 6. Farmazzon] Просто попытался вернуть время суток..Ансель Адамс писал ,что фотоаппарат не понимает когда день, а когда ночь.Если установить стандартную экспозицию,то практически в любое время суток получим одинаковую фотографию.И только изменяя экспозицию от стандартной ( проявление от стандартного) можно получить адекватный результат... Рад ,что понравилось...
|

 |
---
Мне в цвете нравится больше..
|

 |
---
По просьбе зрителей.-:))
|

 |
---
А если серьезно, в Черном море и не только есть большая проблема и на эту проблему есть намек на фотографии... На горизонте два танкера на внешнем рейде, они пришли за нефтью из дальних морей.Для остойчивости в пустые танки заливают воду вместе с месной фауной и флорой ,а на внешне рейде перед входом в порт танкеры сбрасывают эту воду и все что в ней в море.Эта флора и фауна успешно размножается в условиях новой среды и вытесняет месные виды (бычек,камбала и тд) Большаааая проблема...Так и вижу подобное фото (просто другого качества) под статьей на эту тему...
|

 |
---
[To 1. khleba55] Спасибо... спешка
|

 |
---
[To 10. j-a] Вот Вы все правильно сами и написали,так смотрится это фото со стороны.-:)))
|

 |
---
Дольше писать
|

 |
---
"На память о море"
|

 |
---
А мне цвет нравится.Я бы чуть ниже спустился...
|

 |
---
[To 4. Балховитин Дмитрий] У автора две работы на сайте,ту бы с экспозицеей разобраться...-:))
|

 |
---
Конечно ,ошибка экспозиции.В таких случаях даже пр съемке с рук стоило бы сделать брекетинг по экспозиции минимум 2 ед,но даже если этого не сделано при таком контрастном и зеленом ПП вставить небо (а вот небр нужно собирать:летнее,зимнее посолнцу и против и тд) Голубой канал практически готовая маска... Все вместе 1-2 мин Удачи
|

 |
---
[To 32. baklushin] Пример несомненно достойный.Только почему вы считаете что это "альтернативный вид фотографии".Альтернатива чему? Эти фотографии вовсе не подтверждают Ваш тезис-" "технический брак" во множестве случаев. таковым вовсе не является" поскольку там нет и намека на это.Филегранный расчет экспозиции, про резкость вообще молчу на шевеленку даже намека нет... посмотрите на плитку на полу.Он сделал то, что хотел сделать...Какая здесь альтернатива?
|

 |
---
[To 29. baklushin] Какой нужно обладать фантазией чтобы это сравнивать...Юмор оценил...
|

 |
---
Раньше на сайте была почта и можно было общаться не под работами... Жюрти коменты не читает-:))
|

 |
---
[To 21. baklushin] В середине 19 века живопись, под натиском бурно развивающейся полиграфии и уже появившейся фотографии, начинает активно отходить от реализма. К началу 21 века этот процесс практически полностью завершён. Реализм достался фотографии и полиграфии. В конце 20 с появлением цифровой фотографии, компьютера и всемирной сети тоже самое происходит с фотографией. Огромное количество устройств быстро передающих реальное изображение минуя полиграфию вытесняет фотографию из реализма и этот процесс завершится когда линзовая оптика канет в лето ,будучи заменённой оптоволоконной (я так думаю).Фотографию ожидает судьба живописи. Когда пять лет назад известный львовский фотограф Олег Огородник представил выставку джазовой фотографии ,на которой не было ни одной реалистической фотографии ,можно сказать -джаз в фотографии. Выставка была принята на ура и имела огромный успех и вызывала эмоции джаза. Фотография в отличии от живописи имеет техническую сторону. Как отличить технический брак фотографа (не верное экспонирование, композиция и тд). По- моему ,только по эмоциям , которые вызывает изображение. И вот чтобы получить эмоцию в кадре фотографу нужно пройти весь путь, как это делают художники, от основ…Научится владеть фотоаппаратом так, чтобы не реалистические фотографии не выглядели браком. А эта фотография при всей сбалансированности композиции у меня не вызывает никаких эмоций и воспринимается просто как технический брак.
|

 |
---
Мне не нравится "ожог" на руке,вшопленое небо...Судя по свету она головой закрывает солнце,но если бы так было,была бы другая фотография.А настроение нравится.Мое предложение такое:
|

 |
---
[To 2. Алена Нечаева] Убогость работы и столь высокий штиль слов в ее защиту наводит на мыль-не эксперимент, ли это над теми ,кто верит словам и продолжает высоко оценивать эту халтуру. Когда наконец, кто-нибудь скажет-«А король-то голый»?
|

 |
---
Работа не соответсвует условиям конкурса..
|

 |
---
[To 14. Александр Шамов (avia)] Чем плоха дырка.Отдадите на печать в ЛАБ. Гистограмму приведут в стандартное состояние и добавят профайл машины. 255,255.255 привратятся в 245,245,245 (машина не умеет печатать "дырки")-а это серый цвет.Вот и получится серое солнышко.
|

 |
---
[To 12. Макс] Не поленился на самой работе RGB (255,255,255)-это "дырка"-чистый лист бумаги при печати Остальное в в Ваших руках. [:Кадрирование :] [To 13. art-foto] Тут Вы не правы.Не фотографы придумали совместные пленеры,совместную работу в мастерских.А Дали из Испании уехал во Францию к Пикасо краски растерать...?
|

 |
---
[To 10. Макс] Только пришел с выставки https://www.facebook.com/photo.php?fbid=954816501248133&set=a.954816307914819.1073741967.100001593767372&type=1&theater¬if_t=like двести лет назад небо снимали вторым кадром.Дело не в штампе..а широте фотоприемников..посмотрите картины художников.Дыра в карточке - это штам ИМХО PS https://yandex.ua/images/search?text=%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8F%20%D0%B8%20%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5
|

 |
---
[To 8. Макс] Тогда солнце нужно снимать иначе,посмотрите в "нете" ,это достаточно сложно...Мы ведь никогда на солнце не смотрим открыто.
|

 |
---
Почему-то кадрирование не вставилось.Светлое пятно [:Кадрирование :]
|

 |
---
Для меня свет при этом положении солнца с этой стороны холма необъясним
|

 |
---
А мне эта дырка в фото в виде сонца мешает,просто забирает на себя внимание от ПП
|

 |
---
Или собраться на "троих"и поехать увидеть таки ...
|

 |
---
Нас уже двое,и у меня нет...:))
|

 |
---
Обычный технический брак...
|

 |
---
Обічній технический брак...
|

 |
---
Это фото сделано из двух?
|

 |
---
Epson анонсировал конкурс «Планета цвета» сезона 2015-2016 попробуйте... Очень приятное тонирование
|

 |
---
Это не портрет,фото не соответсвует условиям конкурса...
|

 |
---
Прошу извинить.Если Вам не контекстный портрет (без кия шара и тд) смею предложить вариант обработки... Все как у Вас за исключением сделал акцент на лицо...
|

 |
---
Работа соответсвует условиям конкурса,а нравится она Вам или нет.....
|

 |
---
[To 1. Алена Нечаева]
|

 |
---
[To 1. Алена Нечаева] Вы я вижу любитель ярлыков спинофото,котофото и тд.Вот фото с обложки каталога международного конкурса вторя победительконкурса Фото UA по вашему критерию -спинофото:
|

 |
---
Я прошу извинения у автора работы,произошла здвижка и коментарий оказался на Вашей страничке.Если это возможно, удалите его.Спасибо.Извините.
|

 |
---
[To 4. khleba55] Нет это знаминитая миниатюра Леонида Ярмольника "Цыпленок табака" http://yandex.ua/video/search?filmId=-4ww6nfEiiA&text=%D1%8F%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D1%86%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BA%20%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0&_=1440791250139&safety=1 на 2/37
|

 |
---
[To 4. khleba55] Нет это знаменитая минеатюра молодого Ермольника-"Ципленок табока" http://yandex.ua/video/search?filmId=ybHeaSC20Cw&text=%D1%8F%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D1%86%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BA%20%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&path=wizard 2/40
|

 |
---
Простите за асоциации,но напоминает "ципленка табока" ...
|

 |
---
Эта фотография требует некоторых пояснений и не потому что она сделана как картина с точки которой не существует (высота съёмки практически совпадает с высотой лика распятия. …) . Главное в фотографии передан белый свет в центре зала. Гауди назвал храм –«Дом святого семейства» ,а если учесть что под богом Он понимал «белый свет» то получается ,что Sagrada Familia- дом света!. Тогда это объясняет наличие этих очень сложных окон и витражей ,которые при любой высоте солнца создают в центре зала белый свет Объясняет «белый свет» над распятием на высоте 90 м. И я очень рад что этот замысел автора удалось передать в фотографии.
|

 |
---
Эта фотография требует некоторых пояснений и не потому ,что она сделана как картина с точки которой не существует (высота съёмки практически совпадает с высотой лика распятия. ….Главное в фотографии передан белый свет в центре зала. Гауди назвал храм –«Дом святого семейства» ,а если учесть что под богом Он понимал «белый свет» то получается ,что Sagrada Familia- дом света!. Тогда это объясняет наличие этих очень сложных окон и витражей ,которые при любой высоте солнца создают в центре зала белый свет Объясняет «белый свет» над распятием на высоте 90 м. И я очень рад что этот замысел автора удалось передать в фотографии.
|

 |
---
[To 1. SergeiZhukov] Джаз,импровизация,много вариантов...-:)))
|

 |
---
Поздравляю,запоминающаяся работа....!
|

 |
---
Это городок на острове Санторино в Греции .По русски чаще пишут Ия Спасибо.
|

 |
---
Это городок на острове Санторино в Греции .По русски чаще пишут Ия Спасибо.
|

 |
---
[To 3. Fabian]Эфект самый настоящий,только поймать его трудно,нужно чтобы освещение и взлет совпали во времени,а летаем мало...
|

 |
---
Поменяли Canon ? И как ?
|

 |
---
А как иначе передать движение,очень часто самолеты получаются как модельки...
|

 |
---
Это просто зеркалка...Вот так правильно...
|

 |
---
Почему гармонь к верх ногами?
|

 |
---
[To 11. ВиктИ]Могу подтвердить.Лет пять назад "Жозефина" прислала мне исходник своего фото дня.... Сфотографировать это только начало,надо чтобы зритель увидел,то что видели Вы...А дальше интернет, Маргулис,Ефремов...
|

 |
---
[To 12. Кристина Яловая] Когда нет переднего плана мне не интересно,в нем вся прелесть с этой игрушкой...,а на счет пленки зря боитесь.У пленки широта в двое превосходит матрицу... хороший скан и все...
|

 |
---
Никогда не пробовал Bend it Baby на людях... Интересно,особенно в процессе съемки и когда разбираешся ,а что вышло... Жаль,что надпись не читаема... Может с другого кадра стои взять..?
|

 |
---
И это правильно...
|

 |
---
А первая картико очень понравилась...
|

 |
---
Как по мне второй кадр не нужен.Первій все рассказал,а второй ничем не дополнил,даже личко снято с тойже стороны.Если првую картинку переместить в право,а из большой сделать пейзаж,на которій она смотрит или видит в своих міслях... К примеру http://art-kokshe.narod.ru/Sutulova/sutul1.htm
|

 |
---
[To 9. kvlad]На большом фото этого эфекта нет...Спасибо
|

 |
---
[To 2. ВиктИ]Съемки для Fashio сильлно отличаются....Я попросил организаторов в коментариях к журнальной рекламе,чтобы ппопробовали учесть опыт прошлого конкурса и (дословно) "По опыту предыдущего конкурса,было бы не плохо,если бы появилась в ближайшее время небольшая статья на тему конкурса, о развитии этого направления фотографии, с примерами или ссылками на интересные статьи и фотографии на эту тему."
|

 |
---
[To 2. SergeiZhukov]Если можно смотрите на полном экране.Март,весна в Париже 20-23 Спасибо
|

 |
---
[To 2. w3821094]Специально делал панораму в два снимка,чтобы этот грузовик не врезался в стену-:))) Спасибо.
Если резать [:кадрирование  :] ,но исчезает воздух и скорость....
|

 |
---
[To 5. ВиктИ]Очень тонко,не уловил... Спасибо.
|

 |
---
[To 1. Хьюстон]Не знаю, что вы имеете ввиду под словом "шум".Здесь не "шум",а добавлено зерно,поскольку это панорама, для создания целосности картинки и объемности печати... Спасибо.
[To 2. repriza]Качество пострадало в основном от сжавтия,резкость повышалась только после него,все-таки панорама в 40 мегопиксел сжата до... Спасибо
[To 3. БРЮт]Текст не разборчиво :))) Спапсибо
[To 4. SergioM] Остров Санторин,уникальное место,это правда. Спасибо
|

 |
---
[To 1. Светлана Довгенко] Самолеты как кисти... Спасибо.
|

 |
---
[To 7. SergeiZhukov] Я за цвет,но баланс ...Явно в ручную ставили...
|

 |
---
По моему это шутка...
[To 5. SergeiZhukov] А ,где сть решение жюри?
|

 |
---
[To 2. Ryuha] Вот теща тут и живет...
|

 |
---
[To 3. ВиктИ]Вернулся, посмотрел всего 7 кадров...,да-первый примерно такой.Кораблик движется приламление ,конечно,все время меняется.Второй примерно так-
[:кадрирование  :]
|

 |
---
Красиво,но цвета просто нет,ни платья ни неба.. По моему красное и черное в этом варианте взаимозаменяемо...
|

 |
---
Панорамы сделаны с верхней палубы прогулочного катера в три вертикальных кадра.Конец октября,около +5 по С,на воде холодно...
|

 |
---
Игорь,я с вами согласен,окружение только подчеркивает...
|

 |
---
Вариантов не один,да и фото есть не одно...
Если резать то сохраняя движение,по моему
[:кадрирование  :]
|

 |
---
МАКС 2011
|

 |
---
Скорее:- компостер
|

 |
---
Он просто на стене нарисовался... Спасибо.
|

 |
---
[To 2. Yuras]Это панорама снята просто с рук.Чем хорош перекресок,в нем все углы 90 гр.Объектив располагал по углам зданий на перекрестке при фикс.экспозиции...Спасибо
[To 1. Sonic]Упор был на веер из брукивки,
[:кадрирование  :] хотел так обрезать.Со временем с этой точки осенью в туман стои снять круговую...Спасибо
|

 |
---
Это полный шарик 360 гр.и еще чуть-чуть.
Птицы в большом размере хорошо оживляют,там видно ,что это ласточки...Долго искал точку,что бы совместить в панораме и крупный и дальний план.
Есть и полная развертка (длинная стена получается)-какраз для конкурса....:))))
|

 |
---
[To 33. avia]Тут немного ввел в заблуждение.За полупрозрачным основным зеркалом ,находится второе ,которое и фокусирует лучи на датчики фокусировки.Ранее оно (второе зеркало)было плоским,на новой технике- сферическое,что обеспечивает более высокую точность фокусировки...
|

 |
---
На зеркале контактов нет,но там есть полупрозрачные зоны(датчики фокусировки находятся за зеркалом),думаю их и назвали контактными зонами...вот эти зоны и нельзя повредить...Если внимательно посмотреть, то эти зоны видны.А вот датчики измерения экспозиции находятся за пентопризмой(по этому -то и нужно прикрывать глазок в случае автоматизированной съемки)по этому грязь на зеркале ведет к ошибкам экспо-замера...
|

 |
---
[To 3. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)]нет ничего сложного.Практически приходится чистить после каждого выхода на аэродром.
-Снять оптику продуть "клизмочкой"(промытой -обеспыленной).
Пользуюсь жидкостью Е2(eclipseE2) и сухими салфетками Non Abrasive Wipes Pec-Pads, также лопаткой(в форме буквы Т) самодельной из старой кредитной карты (у нее очень ровный край) .
- На лопатку креплю салфетку.Одна капля Е2 на торец лопатки и протираю матрицу.Снимаются даже следы мошек и маслянистые пятна...
-Зеркало только -"клизмочкой" и сухой салфеткой
-Фокусировочный экран только "клизмочкой" Для вынимания экрана- специальная прищепка,она с новыми экранами идет в комплекте.
-Проверяю путем съемки расфокусированной камерой листа белой бумаги.
Главное не боятся....Удачи.
|

 |
---
[To 2. Sava (Savichev Evgen)]По-моему Вы не правы.Фотографии такого уровня старыми не бывают.Но как они подымают планку, для тех кто хочет добиться высого уровня своих фотографий.Чем больше будет таких фотографий тем лучше.!
|

 |
---
[To 5. Sqvaer] Очень понравился репортаж,спасибо.У меня было приглашение от Салона,только не сложилось...
|

 |
---
Сильно намокли?
http://club.foto.ua/gallery/photos/237864.html
|

 |
---
[To 22. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)]
"Но мне нравится как работают диагонали краешков пены на флипнутом варианте"
А мне не нравится направление на берег и пятно свелого песка больше парашюта тянет на себя взгляд....
Кадр классный ,я уже писал.А варианты дело такое,временное сегодня одно завтра другое..настроение
|

 |
---
Просто в ч/б теряется спортсмен...
|

 |
---
Я бы развернул и убрал берег...
|

 |
---
Помню читал урок о динамике в кадре на примере картины Сурикова Боярыня Морозова
ttp://images.yandex.ua/yandsearch?text=боярыня морозова картина&rpt=simage&p=1&img_url=furmen.files.wordpress.com%2F2009%2F10%2F15.jpg
.Суриков долго писал эту картину и в одном из вариантов сани движутся с лева на права...Так Суриков писал ,что забраковал этот вариант по пречине,что возникает ощущение,что сани давят людей. В конечном варианте они вязнут в людях ... Такова динамика нашего воспрятия...
|

 |
---
[To 6. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)]Тут ведь не втом дело кто покидает.В вашем варианте спортсмен тянет змея к себе,а в отраженном змей увлекает спортсмена за собой...А кадр оличный...
|

 |
---
Я бы назвал "БЕГА",только финишной ленточки не хватает...
|

 |
---
[To 1. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Спасибо.
[To 2. aaazzz] Как и любой мало-мальски приличный сюжет-Не успел чихнуть ,уже два кадра в нете.
|

 |
---
[To 1. pit] У меня есть адресс в Москве,где дорабатывают Canon (серию нужно уточнить) под ИК матрицу.Видел выставку ч/б сделанную такой камерой в Крыму без штатива .Впечатляет
|

 |
---
[To 7. pit] И всетаки не втехнике дело.У меня долгое время были проблемы присъемки объектов движущихся на фотоаппарт,даже просил помощи у Владимира Кучеренко.А потом дошло ,что при съемке на динамическом фокусе,нужно некоторое время сопровождать объект,всего долю какю-то,чтобы процессор мог вычеслить,куда движется точка фокусировки(причем фокусироваться на рельефной точке).Чуть поспешил,и получиаеш статический фокус.Думаю в этом дело...НО к этому нужно быть готовым,конечно,...Теперь, могу показать,и на 400км/час в лоб аппарат успевает...
|

 |
---
[To 1. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Это ваш "тузик" мне напомнил(не знаю почему ),что есть такая фотография...Спасибо
[To 2. YachmennOFF] НЕ вижу соответствия теме конкурса... Спасибо
[To 3. IgorP]Хотел назвать-"Птицы в стаи собираются.." Спасибо
|

 |
---
Как тут промахнуться?Думаю,нет тут промоха,просто съемка со статическим фокусом.В момент фиксации всадник далеко был ...
А про заморозку ,так думаю ,что напряжение мышц лошади и лица всадника перевесело бы... А вот объем в кадре классный,лошадь просто вылетает из кадра!!!
|

 |
---
[To 4. elvis] Если быть точным ,в протоколах на полеты МАКС-2009 он обозначался МИГ-29ОВТ (отклоняемый вектор тяги) но сути это не меняет...
[:кадрирование  :]
|

 |
---
[To 13. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Вы автор,Вам виднее...Я очень хотел сним смириться,но заслонил рукой... Извините-:) А тузик с закатом и особенно профиль создаваемых тузиком гребней мне бы хватило...
|

 |
---
[To 11. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)]Спасибо,понял,но не сегодня...-:)
|

 |
---
[To 11. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] На художественной фотографии не всегда важен натурализм съемки.Если бы рисовали кистью, Вы бы врядли оставили это цвет, и эту режущую никоновскую резкость трапа в этом спокойствии мягкости заката. Конечно,это создает некий дополнительный объем в кадре,но мне все время хочется заслонить трап рукой.Может его просто вырезать,это будет незаметно...-:)
|

 |
---
При съемке техники для прессы чаще всего нужны именно "заклепочки",мало резкости не бывает.Но иногда хочется именно какой-то выразительности,художественности,что ли. НЕ всегда получается противостаять азарту съеки...
|

 |
---
В целом ,нравится.
[:кадрирование  :] Пятна темносинегоцвета в этой части создают некую искуственность(т.е противаречат глади ПП) и трап может чуть сместить в сторону алюминего цвета(к цвету лодки),очень на себя тянет от лодки
|

 |
---
[To 6. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Тут http://club.foto.ua/gallery/photos/292558.html мгновение спустя,параметры съемки теже,только форсаж отключен и створки шаси закрыты...НЕ трясет..
|

 |
---
[To 6. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)]Понятно,кадр выбирал с ярко выраженным ефектом движения.Это полный кадр(не кропленый) фактически без обрабртки,снято на пределе моего телевика 100-400(в 400) 1/400 ,5.6, Iso-500 в проводку .Возможно вибрация при форсаже дает на этой выдержке такой смаз...Зато сверхзвуковые кольца форсажа вышли очень натурально
[:кадрирование  :] Спасибо.
|

 |
---
[To 4. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] А что в качестве не устраивает..?
|

 |
---
[To 1. taras-lk] Это французский истребитель "Рафаль"
http://club.foto.ua/gallery/photos/238120.html
|

 |
---
[To 2. Liksu]
Это опытный образец МиГа с управляемым вектором тяги(подвижное сопло двигателя),ближе всего к МиГ-35,не входит не вкакие пилотажные группы... Спасибо
|

 |
---
[To 3. kvlad] В тумане все серое...
|

 |
---
[To 1. Игорь Бакбардин] Просто ветра не было...
|

 |
---
[To 2. Dimitros] А мне,когда увидел, вспомнились строки Есенина "...Пишут мне, что ты, тая тревогу, Загрустила шибко обо мне, Что ты часто xодишь на дорогу. В старомодном ветxом шушуне." Спасибо
|

 |
---
Алексей,я ведь и не спорил о композиции.Тема очень сложная.Меня смутила очень большая и совсем не женственная рука Из чего сделал вывод, что снято широкоугольной оптикой,и чтобы как-то увести взгляд от этого предложил оптическое размытие при обработке.Ведь, при изображении святых, один из приемов подчеркивания божественного происхождение осуществляется созданием обратной перспективы.
|

 |
---
Теперь понятно.Это общее заблуждение.Объектив с фокусным расстоянием, например, в 1,6 раз меньшим, на матрице в 1,6 меньшего размера, на тех же диафрагмах будет обладать большей глубиной резкости, чем исходный объектив, если пересчитать её относительно размера кадра.В нете много форумов на эту тему, к примеру http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19813,потому 50 мм не стает портретником в 75мм и приводит к значительным оптическим искажениям.Одно спасение отходить дальше,получая не полный кадр,но приводя угловые размеры объекта к угловым размерам при съемке портретником,а глубину создавать в ФШ. Не помню где читал-портретник (для пленки 35мм) это объектив с фокусным расстоянием равным расстоянию от носа до уха человека 11-12см но только в мм Удачи.
|

 |
---
[To 10. ule4ka] Вы меня удивили,при этих размерах руки ,превышающих размер лица и резкости на полный кадр при 2.8,никогда не сказал бы что это 75мм.Вы шутите?
|

 |
---
[To 8. ule4ka] Для 35 мм (судя по рукам)2.8 это глубина резкости больше метра...
|

 |
---
Несколько все прямолинейно,особенно руки... Нужно определиться с акцентом.Думаю,если путем не резкой маски выделить только лицо(как бы снято с открытой диафрагмой)или тенью на первый план,как это делают художники,фото может быть значительно интересней.Посмотрите почту...
|

 |
---
[To 10. yaris]У меня есть снимок,но хуже чем здесь. http://images.yandex.ua/search?p=89&ed=1&text=%D0%A1%D1%83-35%20%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%812009&spsite=big.newsru.com&img_url=img.flexcom.ru%2F2009%2F08%2F26%2Fbimg423947.jpg&rpt=simage Это фотография с "вышки"...
|

 |
---
[To 5. AlexeyDeyna] Италии
[To 7. yaris] Макс 2009
Спасибо всем за интерес к авиационным работам
|

 |
---
[To 1. Taneka] Думаю, самые яркие Вы еще не видели,они впереди...Спасибо
[To 2. Игорь Бакбардин] Флаг в руки 50х50 -:))) Спасибо
[To 3. Kseniya-Dariienko] Вы имели введу это?http://club.foto.ua/gallery/photos/206638.html Спасибо
[To 4. Katakali] Я их уже 15 лет собираю...Спасибо.
|

 |
---
[To 6. Chydo] В репортаже спешить не нужно,Важно предугадывать события.И смелее работать с натурой.Как правило фотографу доверяют если он возится с натурой, а не с настройками камеры. Даже министры повторяют вручение наград, если правильно попросить.
|

 |
---
[To 1. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] С любого прогулочного катера...
|

 |
---
Понимаю у Вас была возможность ее поснимать.Загонять глаза в угол это не хорошо,этого нужно избегать.А треугольничек очень не плох.Чуть левый локоток бы повыше...
|

 |
---
[To 2. Oleg Yershov] Исчерпывающий комент.Спасибо.
[To 3. аrsmed] Обычно пишу -"Летел рядом"-:)).Точка съемки на земле,самолет выходит из пике при достаточно большой перегрузке,что и создало срыв потока.Спасибо.
[To 4. Pavel Mamenko] Согласен,но скорее требующий специальной подготовки и оснащения.В этот момент все совпало.Спасибо.
[To 1. Nelli] [To 5. fop] [To 6. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Рад что понравилось.Продолжение будет.
|

 |
---
[To 2. Соловей Алексей] Если быть точным,это поколение профи называют 4++.Чистое 5-е поколение это во многом роботизированное управление т.е способность системы работать в системе...В данном случае мне больше интересна картинка.К у меня к тому, чтобы снять на таком расстоянии с таким качеством полный кадр путь долгий...Спасибо.
|

 |
---
[To 10. Tortilo] Просто отберет лишние пикселы.Спасибо
[To 8. YuriyV] Стоял вопрос оставлять кораблик или нет. Спасибо
[To 6. Yuras] Думаю перспективы бы хватило...Спасибо.
Фото снято в вечернее предзакатное время без фильтра.Обработки тонирования не было,только camera RAW Всем спасибо.
|

 |
---
[To 2. Avrora] А если представить не вогнутым ,а выпуклым,тогда не хватит места с правой стороны спасибо.Спасибо.
[To 5. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Может это линька-:))Спасибо.
Есть несколько вариантов,если осилю покажу дальше.Всем спасибо.
|

 |
---
[To 2. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)]Это наверно внучка смотрительницы музея,карандаши у нее в порядке - в стаканчике и она ни разу не положила карандаш на стол пока я наблюдал. Спасибо.
|

 |
---
[To 2. Igor.K] Тогда яхта в центре окажется в покое и вся динамика рухнет.Я так думаю.Это маленький кусочек большой панорамы Эгейского моря http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=154204&ref=author
|

 |
---
Гайки с веревочкой не хватает...-:)
|

 |
---
Может стоит по одному кадру выкладывать?.Прямо как с самолета...
|

 |
---
[To 2. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Подсветит все и уйдет глубина кадра.Спасибо.
[To 1. С.Н.Г.] [To 3. Guz75]Спасибо
|

 |
---
[To 1. Игорь Бакбардин]Надо же сколько лет притворялся.Вы с КАПЕКС ?
[To 2. Avrora] Оль,это сжатие такое. С ПП все нормально.Это кусок панорамы с левой стороны гора с ТВ антенной есть.
[To 3. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] [To 4. С.Н.Г.] Рад что понравилось.Завтра спустимся к морю и будет Утро.Спасибо
|

 |
---
Алиса в стране чудес...
|

 |
---
Рука просто класс.Думаю стоит наклонить в другую сторону,чтобы зубило шло из ВПУ в ЛНУ,создавая диагональ ...
|

 |
---
Думаю дело не в пересвете( у меня его нет).Противоречие в самих перепадах свет,если свет из окна,то это просто невозможно,а если нет, то не хватает свечки на подоконнике,что ли, или другого намека с бликом на стекле ...
|

 |
---
По цвету понравилось.Несколько поза девочки динамична,словно падает и взгляд по диагональке в нее упирается. Может ее убрать?
|

 |
---
Люблю снимать ,как я их называю - "подсмотренные натюрморты".С токи зрения стола,конечно ,вкусно,а вот сточки зрения фото- серенько получилось,не говоря о композиции.Переведите в ч/б и увидите что картинка "серенькая",а почему?В контровом свете автоматика не помошник,а скорее противник фотографа.Судя по гистограме, получилась некоторая переэкспонироввание.Вы не показываете чем снимете,потому очень трудно что-то посоветовать по технике съемки.Конечно,в Фш можно подправить цвет,а вот композицию подправить труднее,но тоже возможно.Убрать(затемнить или обрезать) все лишнее в кадре.Мог бы скинуть на почту вариант пост обработки,только адреса нет?А за приглашение спасибо.Удачи.
|

 |
---
На фото.уа раньше чем в новостях...
|

 |
---
[To 4. Владимир Кучеренко] [To 5. Fiolent] Спасибо за поздравления.Но большего заслуживают пилоты.Всего восемь самолетов.Две тройки нарисовали сердце,а пара прочертила в небе стрелу и все это синхронно на огромной скорости.Вся сложность снять в контровом свете и обработать так ,чтобы ощущения были похожи на те,которые получил.Спасибо.
|

 |
---
[To 1. Larfei] Спасибо, рад что понравилось
[To 2. ibo-losig] Если б еще комменты без "модного" сленга было бы "вощще"..Спасибо
Большое спасибо всем,это очень приятно видеть такие имена под своей работой.Давненько не было такого молчаливого единодушия.Еще раз всех с праздником. Мира Вам и любви.
|

 |
---
[To 3. Larfei] Снимок сделан на улице Львова.Фоном является обратная сторона "Каплицы Боимов".Фреска находится под стеклом и потому в ней отражаются окна дома на против.На снимке все реально...Спасибо.
|

 |
---
Удивил интерес к фотографии,спасибо.
[To 1. V.V.V.] К сожалению каждый выход в поле, особенно в период,обильной пыльцы требует глобальной чистки аппаратуры ,спасибо.
[To 3. AlexeyDeyna] Нет это "Патруль де Франс" на Alphajet спасибо.
|

 |
---
[To 9. Avrora] Она в позе Венеры Милосской,только с руками.Понятно почему древние греки ей руки убрали,очень сложно сруками,они ей явно мешают... Здорово.
|

 |
---
[To 1. alexius]Со вспышкой,чтобы убрать лишние тени.Весь остальной свет переменный. Съемка с приоритетом диафрагмы.Спасибо
|

 |
---
[To 1. ВиктИ] Это кто на что охотится...-:) спасибо.
[To 2. pashy]17-40 Спасибо
[To 3. ValeriyZ] Иногда очень тепло-:)Спасибо.
Утро 5:58:18.
|

 |
---
Всем большое спасибо.С горизонтом согласен,но заманчиво было продлить тропинку...Это панорама из трех кадров. Хорватия национальный парк Biokovo средняя Долмация.Закат, снятый с горы, уже выкладывал.Нужно что-то придумать с левой частью неба,а обрезать не хочется.
|

 |
---
[To 1. ВиктИ] Да это соринка на матрице...,сегодня же пятница-:)Спасибо
Как говаривал когда-то Д'Артаньян Миледи-Ваше декольте говорит больше, чем скрывает
|

 |
---
[To 1. ВиктИ] На одном из этапов был.Снимал с монопода.Красотища,пока снимал не чувствовал, что холодно,а как солнце село... Спасибо.
[To 2. GalDi]
[To 3. С.Н.Г.]
[To 4. pivan (Иван Павльо)]
[To 5. Heretic] [To 6. Stass]
[To 7. Pavel Mamenko]
[To 8. kvlad] спасибо,рад, что понравилось.Это в Хорватии национальный парк Biokovo средняя Долмация.
|

 |
---
Понравилось.Может стоит эту "обивочку" совсем убрать и переместить ее на фон... и волосы как-то слились, особенно в низу. на бумаге совсем зальется...
|

 |
---
Это комната магистра финансов замка Мальборг.Спасибо всем большое,не ожидал
|

 |
---
[To 8. Pavel Mamenko] Понял,что широким углом снимали,но думал фиксой. Спасибо.
|

 |
---
Очень объемно получилось , сопилка просто вне плоскости.Если можно,параметры съемки и стекло.Спасибо
|

 |
---
Хорошо снято и интересно обработано...Спасибо
Где это,МиГ-19 редкая машина.
|

 |
---
[To 7. Shipa] А Вы на место сходите... и посмотрите на этот дом с разных сторон... он не случайно 13. Удачи
|

 |
---
[To 4. Shipa] Мой вар.2006 г.тут http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=52026&ref=author Дерзайте .
|

 |
---
Объемно получилось...
|

 |
---
Нежно
|

 |
---
Из фото этого дома ,наверно можно целую выставку организовать.Может стоило залезть чуть выше,что бы окна на башенке было видно,немного слился ПП и ЗП.
|

 |
---
Понравилось...
|

 |
---
Очень понравилось.
|

 |
---
Может стоит лишнее убрать в тень и перевести в ч/б.При смешении дневного и исскуственного света очень сложные цвета получились,особенно в тенях...
|

 |
---
[To 6. Naivе /Natasha Ivanchuk/] Да,маску после размытия 4-6 ед,по краям обработать черной или белой кисточкой в режиме смешения Overlay,чтобы точнее подогнать под объект.
Люблю это место особенно окрестности http://www.photographic.com.ua/gallery/view_series.aspx?author_id=1061&series_id=2821.Успехов.
|

 |
---
Дело в том, что Свиржский замок был полностью уничтожен в 1914 г.КВ 1937 полностью восстановлен и снова разрушен во время войны.Сечас в состоянии реконструкции от мушкетеров до мушкетеров-:))
Если Вы Львовянка,в филармонии в вестибюле выставка ч/б фото Свиржского замка,посмотрите не пожалеете.
По фото: хорошо,но маску нужно размывать по краям,чтобы небыло белого ореола по краю крыши...
|

 |
---
Согласен с Ольгой ,что ПП отвлекает.А ответ на Ваш вопрос ,по моему ,прост.Если бы ПП с крышами было единой композицией, он бы не мешал,а так глаз по нему мечется, не зная где остановиться.Замок выделен только цветом.Сделайте фотографию ч/б и замок практически сольется с лесом и крыши станут первыми.
Если оставить эту композицию,то могу предложить простое решение:создайте новый пустой слой и залейте его черным цветом.Установите прозрачность слоя примерно 50 %,создайте на этом слое маску и большой и очень мягкой кисточкой по маске сделайте замок первостепенно ярким, а там по вкусу...Т.е ПП удет в тень от облака ,а замок окажется на свету .Вар пошлю по почте.
|

 |
---
[To 16. Alexey Marinich (Snake)] Да ,та версия в TOOP100 этого сайта на втором месте,акценты другие,там-диковинка,а здесь все естественно ,скажем буднично.Особенно хорошо смотрятся босые ноги девчонки.
|

 |
---
Очень понравилась панорама и особенно, идея для этого сайта, сделать ее шире.Это закат или восход или разрыв перед тропическим дождем...?
|

 |
---
Анаконда
|

 |
---
[To 1. kvlad] Это продолжение темы вчерашнего портрета.Снято с балкона до сцены меров 15.Но самое интересное зрители,вот только зеркало громко стучит.Спасибо
|

 |
---
Подскажите,а если так с кадрировать ,что делать с ПНУ?Заранее благодарен
|

 |
---
Вот бы с низу добавить света...
|

 |
---
[To 1. kvlad] Снято на концерте скрипачей ,зал Людкевича .ISO-800;135mm;2,8;1/15; монопод. Спасибо
|

 |
---
[To 4. Эдуард ГАЛАГАН] Нет это все до звука.Это срыв потока с крыла,когда самолет выходит на высокие углы атаки (плоскость крыла почти перпендикулярно вектору скорости),тоесть самолет тормозит всем корпусом.При этом возникает очень высокая перегрузка более 6 ед, летчик просто вдавлен в самолет .В эти моменты самолет не очень управляем.Самолет уже не обтекаем ,высокая турбуленция потока,которая становится видна.Когда это делают на одном самолете это достойно восхищения,а когда в групповом полете(расстояние между крыльями всего несколько метров) то это просто фантастика,демонстрация высочайшего уровня пилотов и техники.С точки зрения съемки сложность в том что,это да вольно далеко(1-1.2 км) и кратковременно и часто против света.Для меня это большая фото удача получить такой резкий снимок. Спасибо
[To 3. Vitaliy] [To 2. Guz75] [To 1. salo] Рад что понравилось.При обработке почти всегда добавляю зерно ,чтобы при печати больше чувствовался объем,а при сжатии это похоже на шум.Это то фото можно будет увидеть 30х40 на киевской фото ярмарке среди фотографий львовского фото клуба "Выше неба" Спасибо
|

 |
---
Куры в ХДР небывают,они очень быстро двигаются (шучу).Понравилось,напоминает греческие фрески...
|

 |
---
[To 46. anton-zolotar] Ваши слова сплошной снобизм. Вы расставляете приоритеты не верно, и потому возникает дискуссия слепого с глухим. Человек говорит я видел и чувствовал, а Вы отвечаете- этого не может быть, потому как пленка (матрица) этого не фиксировала. Шишкин в свой картине <Лесная глушь> дорисовал погоню лисы за уткой и тем выразил ,что нога человека не ступала в этой глуши ,а по Вашему он должен был ждать когда лиса выйдет и станет позировать перед его мольбертом. И дело совсем не в небе вставленном и не вставленном, а в цели которой пытается достигнуть автор. Если цель в том чтобы доказать, что на Марсе есть жизнь, то нужно строить космический корабль и лететь на Марс. А если предположить, что жизнь на Марсе есть, то может возникнуть роман <Война миров> или <Аэлита>. Из ваших рассуждений следует ,что Микеланджело был не прав, когда из куска мрамора, удалив все ненужное создал статую Давида, ведь камень и так был неповторим ,просто стоило подождать ,когда природа сама создаст этот шедевр.
И последнее ,здесь собрались любители фотографии с разным уровнем опыта, оснащения ,увлеченности наконец и основной довод, который принимается серьезно, это демонстрация своих работ.
|

 |
---
Отче,я два витка резьбы на масло сменял,это грех?
|

 |
---
Фото дня есть фото дня а фонари то зачем ломать...? (по мотивам Чапаева)
|

 |
---
Скорее всего-"Кончай бездельничать, пошли гулять"
|

 |
---
Кулачек создал композицию,очень сильно.
|

 |
---
[To 7. Avrora] Несколько не точно выразился в п.8 не шум добавил ,а зерно по фотопленку на отдельном верхнем слое ,это позволяет объединять фотографии сделанные разной техникой с разным шумом и текстурой,хорошо сглаживает склейку особенно в панорамах.Спасибо
[To 9. Жозефина]Могу выслать в большом разрешении,спасибо
[To 10. Yuras] Немного света многовато... и людей добавить ...
|

 |
---
Совсем недавно по каналу <Культура> смотрел круглый стол на эту тему .Стол вела директор московского дома фотографии Ольга Свиблова .Было приглашено пять человек, по фамилиям уже не помню, извините: фото журналист, фото художник в области коллажей, фотограф известного журнала мод , фото художник работающий в пейзаже и издатель (полиграфист).Все имеющие мировую известность и авторитет.
В начале спор шел о пленке и цифре длинный и нудный ,тогда Ольга Свиблова (она доктор наук в области истории) достала газету 1912 г.в которой зачитала статью о том что изобретение французов фотопленки привело фотографию к краху, исчезло таинство возникновение изображение и т.д.почти в точности повторялся спор за круглым столом только на другом витке. Потом вступил издатель и показал кто в доме хозяин, что сегодня типографии все равно пленка или цифра, потому как в результате все равно цифра, нет уже оборудования ,которое может обойтись без сканирования. Потому со скрипом но сошлись во мнении что для фотографии все равно, что является фотоприемником пластина, пленка , или матрица ,главное чтобы была возможность считать информацию зафиксированную в момент съемки.
Потом разговор зашел о фотографии как искусстве. Журналист занял резкую позицию ,что фотография искусством не считает, поскольку задача фотографии отобразить существующую реальность и не более. Фотограф, по его мнению ,не должен привносить никакой отсебятины и быть бесстрастным созерцателем происходящего, человеком фиксирующим время. Остальные ему возражали ,но сходились в одном ,что есть фотографии фиксирующие реальность, а есть работы создающие новую реальность, т.е ту, которая вне фотографии не существует, а способ как это было достигнуто ( технические трюки при съемке, кросс и другие процессы при проявлении пленки, наложение масок и нескольких негативов при печати , наконец, компьюторная обработка) никакого значения не имеют. В результате раздели фотографию на три крупных вида:
. Журналистика
. Студийная и Fashion
. Художественная
Каждый из которых делится на массу подвидов.
Да, также сошлись на том что сейчас определилась тенденция выделения черно-белой фотографии с печатью на серебре в отдельный самостоятельный ,вид возможно даже отдельный вид искусства на уровне живописи и даже название ему отдельное.
|

 |
---
[To 7. Avrora]Шум добавлен искуственно,всегда добавляю чтобы придать однородность фотографии...,Спасибо
|

 |
---
Настроение понравилось,вот если бы свеча была с другой стороны
|

 |
---
[To 1. Velund] [To 2. ВиктИ] [To 4. alena88] Рад что понравилось.Спасибо
[To 3. alegro]"Тошнотик" -понимаю, это подпись?-:))
http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=112710&ref=author там больше разделов.
[To 5. Sadko] Это не коллаж в полном смысле,это сопоставление цвета города и продуктов моря и как удивительно они совпали.Не удивительно ,что многие художники работали красками на основе перетертых панцирей малюсков.А о свете -предположим ,что это вспышка.-:))
|

 |
---
Може чуть больше цвета на передний план...Красиво
|

 |
---
Чуть больше света на верхней плоскости просится...
|

 |
---
Может так ,либо небо под настроение снимка по мрачнее...
|

 |
---
Глазки бы чуть оживить...
|

 |
---
[To 2. niranjan] Хотел снимать чють левее,да там кино снимают и пакет их...
[To 4. Avrora] Ветки оставил, чтобы резкость показать,на ветках чуть заметна подстановка канала,убрать их не проблема,а в небо можно самолет добавить или птичку -:)Посмотрел как Маргулис с каналами играется и пришла мысль в голову,рад что понравилось.
[To 5. kvlad] Спасибо
|

 |
---
При таком ГРИПе- у мня есть неплохой вид на погост 16 века...
|

 |
---
Здрово.А чем снято в такой пыли?
|

 |
---
Цвет понравился.Тучку бы приподнять...:)
|

 |
---
[To 1. Alexey Marinich (Snake)] Это с другой стороны экватора,значит на юг-:))
|

 |
---
Цвета понравились, но видно что некое размытие в результате ХДР это не всегда корректно.. Как вариант предлагаю вам попробовать подменить ХДРовский канал Ligftness (LAB) на один из каналов Lightness из фотографий составляющих ХДР. Для этого наложите эту фотографию как Слой поверх ХДР( назовем <резкость>).Переведите фото в Lab.Отключите слой ХДР при активном новом Слое <резкость> и сделайте копию канала Lightnes. Удалите теперь ненужный теперь Слой <резкость> и сделайте активным слой ХДР. Активизируйте канал Lightness и наложите поверх него полученную копию канала <Lightnes copy> (Imadg-Apply Imadg ) в нормальном режиме 100%.В результате цвет останется как в ХДР, а резкость одного кадра. Немного понадобится подкорректировать контрастность. Этот способ позволяет делать ХДР и без штатива. Думаю Вам понравится. Я сейчас выложу ХДР сделанный с рук с такой заменой.
|

 |
---
[To 11. Dana Evil] Полностью согласен с [To 8. ВиктИ] .Устал капитан ,возможно "сахар"и срочно нужно сладенького ,чтобы не уйти в кому.Но в каком состоянии форма,фуражка.Да он никому не уступит этого права быть на параде Победителей ни людям ,ни болезням.Я это,по моему и ранее писал,и очень рад увидеть такую фотографию пропитанную любовью и уважением.По фото, думаю,стоит попробовать в ч/б (сильно красная обертка отвлекает)и затенить правую сторону кадра,чтобы акцент был на руке и лице
|

 |
---
[To 1. Александр Мороз] [To 2. Greenwich] [To 3. Greenwich] [To 4. white light] и всем кто поддержал работу большое спасибо.Всем успехов и удачи... Спасибо.
|

 |
---
Зря замок обрезали.Дивное было место и всегда разное,а теперь просто паркинг...У меня есть нижняя часть этого фото 2005 г.http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=26831&ref=series-867
|

 |
---
Замечательно.А почему не ч/б?
|

 |
---
Точно,зонтик это прикрытие,но какое...
|

 |
---
Одна из лучших цветных работ,на мой взгляд.Сильно мешает в ЛНУ нос жигуленка.очень понравилось.
|

 |
---
[To 4. Nataliya] Если позволите совет.При съемке в движении сфокусируйте камеру на какой-то объект и удерживайте фокус пока понравится кадр в целом ,в результате получится несколько размытым передний план(съемка в проводку наоборот)Удачи
|

 |
---
Прем понятен,очень уместно...
|

 |
---
С настроением...
|

 |
---
Композиционно понравилось,смотрите почту.
|

 |
---
Цвет и настроение очень понравились.Кадрирование действительно спорно,если позволите ,усилить акцент на лицо, а о потерянном сари можно не сожалеть.
|

 |
---
[To 3. Velund] Понятный вариант.Была идея на палец повесить мобильник и просить номер телефона...-:)Спасибо
|

 |
---
Красиво...
|

 |
---
[To 17. stalevar] Могу подсказать очень простой способ борьбы с нерезкостью в HDR даже при съемке без штатива и сильный ветер.Только пространство Lab содержит раздельную информацию яркости (L) b цвете (а,в).Если в уже готовый кадр HDR перевести из RGB в LAB и заменить канал Lightness (L) на канал L одного из кадров составляющих HDR, переведенных так же в LAB (допустим путем наложения в нормальном режиме смешивания)то Вы получите и преимущества цвета HDR и резкость обычного кадра. Иногда на пару пикселов стоит размыть каналы А и В
По фото гамма понравилась,но уж если рисовать то до конца, я думаю,стоит убрать асфальт сделать из ПП грунтовую дорогу ,трубы с горизота удалить
Поздравляю с ФД
|

 |
---
Очень естественно.Эта вспышка может поставить в тупик...и это передано замечательно.
|

 |
---
Может стоило ниже точку съемки опустить?А цвет понравился
|

 |
---
[To 10. Игорь Бакбардин] Неужели по фото так чувствуется настроение...или случай?
|

 |
---
[To 1. shurubura] Если ,речь о складке фона,то Вы правы,нужно убрать.Спасибо
[To 3. Виктор]Это специально под наклон монитора-:) Хотел без рамки,но оказалось что без нее не хуже.Спасибо
[To 4. kvlad] [To 6. YAN]Спасибо за поддержку.
|

 |
---
[To 9. МакВаилд] Самолеты шли шестеркой без дымов и в этой точке разделились.Но это в контексте получасовой программы,которая исполняется под музыку.В этом году полеты шли поздно и почти все время против солнца,что очень осложнило съемку.Журналисты на сайте выставки открыто ругали организаторов.
|

 |
---
[To 8. axel] Тисовец это бывшая военная спортивная база,там и сейчас тренируется сборная по биатлону.34 км от Сколе в сторону Ужгорода.В селе Козьова установлен знак.По дороге неплохой подъемник на горе Орявчик.Должен предупредить, при подъезде к базе Тисоец достаточно сложный серпантин . Есть креселка см.http://www.tour.com.ua/countries/info/45612.html.Есть информация что в этом году начнут работать австрийцы.Чуть позже несколко фото пришлю на мыло.Удачи на спусках
|

 |
---
[To 3. Ron] Шел сильный снег и на мгновение проглянуло солнышко,еле успел аппарат достать и затянуло.Цвета натуральные, без тонирования...Жалко не передать натуральную яркость. Спасибо.
|

 |
---
[To 12. Real_Root_Boy] Почти родственник-ровесник и коллега,без малого 40 лет топчу аэродромную бетонку. У техников есть шутка,что им звание присваивают два раза -один раз в училище, а второй при увольнении в запас...
|

 |
---
Вам трудно это понять,но в нем нет войны.Авиационный капитан на пенсии-это техник самолета,окончивший когда-то среднее училище и всю жизнь прослуживший на разных аэродромах выпуская самолеты в полет.Аккуратности его нет предела: он никогда не забудет отвертки в кабине,он никогда не посадит летчика в неисправный самолет.В нем нет войны ,но жизнь без этого запаха керосина на аэродроме Он не представляет ,как не может понять сегодняшнего приспособленчества и вранья ... А фото хорошее...
|

 |
---
От нелюбимых соратников-:)),наилучшие пожелания в новом году!Рост в 2007 очень ,очень заметен...
Удачи в году високосном!
|

 |
---
Красиво гуляете...
|

 |
---
Красиво,на чем так высоко летают?
|

 |
---
Очень мягко.Это результат обработки или фильтры?
|

 |
---
Было фото этого солдата ко дню Победы.http://club.foto.ua/gallery/photos/106266.htmlМало их остается...
|

 |
---
[To 1. KulikoFF] Земля 1/1000;6,3 ISO 200, f 28mm через иллюминатор.Самолет на земле во время посадки 1/800,7.1,100 мм,ISO 200.Реальные снимки искали а центральном архиве,практически не существуют,их делали только в процессе испытаний....
|

 |
---
*****
|

 |
---
[To 18. Виктор] Спасибо.По закону жанра,все обнимаются и кричат-"Мы сделали это... " Экземпляр календаря высылаю в Ваш Адрес.Адрес прошу сбросить на мыло!
|

 |
---
[To 16. kvlad]Летать не умею,а так хочется...Спасибо.
|

 |
---
[To 13. Виктор] Я,наверно зря упирался.Так действительно иначе.Спасибо.
|

 |
---
[To 4. Смотрящий /С. Дорошенко/] А ВЫ получили фотов ч/б,посылал по почте?
|

 |
---
[To 9. Виктор] ВЫ Покрышкин.Бликуют только круглые поверхности по которым определить направление трудно,тени более объективны.Могу выслать фото модельки,которая висела на ниточках в фото-кубе ,там лучше видна схема света.На ссылочку заходил ,отметился. Спасибо.
|

 |
---
[To 2. Виктор] Думаю Вы придираетесь,посмотрите на тени на подвесных топливных баках блик на капоте.Свет с правой сторы с верху как на облаках.Модельку снимал под облака...Фото три- небо,модель МиГ-15,четверка МиГ-29.Это мой путь в ВВС от МИГ-15 до МиГ-29,я и сейчас на них работаю.И в серию "по волнам моей памяти" вошли все снимки самолетов на которых работал.Сечас эта серия выходит большим тиражом в виде календарей Львовского Авиаремонтного завода.Спасибо.
[To 1. GAK] [To 3. Maria sky] [To 4. Хорошек Алексей] [To 6. radar] Спасибо за поздравления.
|

 |
---
Хорошо передано настроение,но в таком варианте цвет, наверно,уже не нужен...Посмотрите почту.
|

 |
---
Хорошо.На правой стороне лица обвод бы чуть смягчить...
|

 |
---
Столько любви,а не любить их просто не возможно...Хотелось бы чуть больше резкости на "бровях"
|

 |
---
Понравилось.
|

 |
---
[To 21. Vetra] Но лучше по "шов" убрать... ИМХО
|

 |
---
А капли на чем?
|

 |
---
Морозно...
|

 |
---
[To 21. Vetra] Извиняюсь,действительно шов.
|

 |
---
Цвет понравился ,настроение ,но что у неё с плечами? Думаю, одни лишние..-:)Было бы интересно посмотреть саму фотографию...
[To 6. Виктор] Это ответ про 5 часов.
|

 |
---
[To 5. Игорь Бакбардин] У меня сестрица художник занимается росписью тканей ... и просит фактуру из жизни... вот ещё подобный пример http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=89614&ref=author
|

 |
---
[To 1. positiv] Во Львове многие заборы завиты таким виноградом.В ВЛУ виден кусочек забора.Между виноградом и стеной обычная лампочка.Вечером осенью очень красиво.Спасибо
[To 2. KulikoFF] спасибо.
|

 |
---
Динамично
|

 |
---
Думаю это лучшее раскрытие темы.
|

 |
---
Очень понравилось в цвете,по-моему, можно и ярче.
|

 |
---
Это кадр...
|

 |
---
Понравилось.Может стоило оставить тонирование предыдущей работы?
|

 |
---
Думаю,немного перебор с шарпом,это прозрачности не додает,на счет веток согласен с [To 9. voodison] .Прозрачность увеличивает желтый теплый оттенок,который при наличии небольшой дымки не видно,думаю вместо излишнего шарпа лучше теплый светофильтр из меню Photo filter (LBA) 25-30 %.+
|

 |
---
На черном очень хорошо.
|

 |
---
Это сложная задача снять такую маску объемно...То, что ч/б не проблема.Судя по зрачкам было очень темно и снимок не до экспонирован,потому белое пришлось тянуть, а черное загнать на 240. Исправить можно только раздельно обрабатывая в слоях белую и черную части маски... Удвчи.
|

 |
---
Нашумевшие лавочки для влюбленных...не сезон.
|

 |
---
[To 35. Kolesnikov] [To 36. Kolesnikov] Может это и не булавка,но не жук в центре квадрата (там не только это видно при большом увеличении).Хотя идея понятна: 1000 лет , представить рождение рептилии это интересно...Мне другое более непонятно,почему Вы это на конкурс выставили.У Вас так много чудных цветных работ,заказчик (админ)просит поднять настроение яркими красками и тут...ИМХО конечно.
|

 |
---
[To 33. Walery] Жук ,конечно,не живой ,там даже головку от булавки видно.Может на ниточке висит.
Только мир не очень живой...,но не коллаж -:)))
|

 |
---
[To 1. voodison] Это рефлекс от свечения тела-холста ,конечно...-:))Спасибо.
[To 2. Игорь Бакбардин] В рамках празднования 750 -летия Львова проходил body-art фестиваль, который проводила галерея Дзига.
[To 3. TalanT] [To 4. p2stepan2] Рад ,что понравилось.Спасибо.
|

 |
---
Сочувствую и понимаю...Заведите щенка ,воспитайте как "Брата",всеравно не сможете иначе ,хотя это долго затягивается...А фото хорошее...
|

 |
---
Достойная победа,поздравляю..
|

 |
---
Простое в сложном ,а сложное в простом...Понравилось,но как для меня, молотка всетаки не хватает-:)))
|

 |
---
"Здесь ------------, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами"
|

 |
---
[To 33. A.S.] Это шутка в защиту экологии не больше,чтобы маэстро Вудисону было где приложить свои силы и не больше.Специально выложил технику ,с которой снято это вооружение http://club.foto.ua/config/photos/,чтобы подчеркнуть, что это шутка.
|

 |
---
Если есть все четыре угла попробуйте сшить в квадрат ,может интересно получиться.
|

 |
---
Мое предложение по названию "Верните территории для наших жаб..."
|

 |
---
Цвет понравился.Как для меня, не естественно положение кисти руки,так можно держать при условии что тебе это дали в руку т.е самому так взять гранку винограда просто трудно,даже с лозы.+
|

 |
---
Аналогичная работа http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=61536&ref=author 5 января этого года практически с этим названием лежала на Фото Уа ,но особой поддержки клуба не нашла.Вам удалось получить эту поддержку,поздравляю.-:)
|

 |
---
[To 21. Эдуард СТЕЛЬМАХ] Согласен,при условии,что Вы при мне повторяете это фото.Если проигрываю оплачиваю мастер класс...-:)
|

 |
---
[To 14. Эдуард СТЕЛЬМАХ] Спасибо за приглашение будет возможность зайду неприменно.Но ваши слова меня не убедили.Помимо бликов стекла имеют коэф.преломления ,потому на срезе очков линии глаза не должны совпадать(всегда есть ступенька) .При наличии деоптрийности стекол линии за очками должны отличаться и по ширине, также все пространство за очками из-за наличия двух оптических систем(объектив-линза очков) попадает как бы не в фокус(эффект монокля) и потому обычно несколько размыто . На фото этого нет,полное впечатление ,что оправа лежит просто на лице.Теперь ,вроде, полный ответ.
|

 |
---
[To 6. Эдуард СТЕЛЬМАХ] Оправа может быть,но об отсутствии стекол,говорит не только отсутствие бликов,потому ,для меня,это выглядит не убедительно-фальшиво.Вы же выставляете, чтобы услышать мнение, а не просто Ах!
|

 |
---
Красивый ,дорогой,фальшивый(как и очки) шаблон...Вы видели "эмансипэ",чтоб как минимум кандидат по шахматам,диссертация в области тонких пленок и тд...?А цвет очень понравился.За цвет +
|

 |
---
Красиво.А почему штиль?-кругом такие волны...
|

 |
---
Цвет понравился.
|

 |
---
[To 12. Mantikora] А Вы рисовать умеете? Если бы умели ,то этот вопрос просто бы не возник.
|

 |
---
Понравилось.
|

 |
---
[To 8. Mantikora] Главное не снять,главное донести ощущение до зрителя.Факты нужно оставить журналистам-:)))Кажется ,чуть с облаками перемудрили,особенно с правой стороны(облака вдоль горизонта,над деревьями на много дальше -должны уйти в дымку).Настроение нравится.
|

 |
---
[To 3. Таля] Да ,прешарп есть.А если чуть желтого на камыш добавить?
|

 |
---
Понравилось.А если тень на затемненной части лица и плече сделать чуть теплее?
|

 |
---
С настроением.
|

 |
---
[To 6. Zigfrid] Посмотрите почту.
|

 |
---
[To 6. Zigfrid] Это врядли поддержка.Измените кадрирование.Попробуйте ч/б,тонирование,волосы могут хорошо получится,почитайте о портрете (Вы же в интернете) в этои с [To 1. Механическая Алиса] полностью согласен.
|

 |
---
[To 3. Механическая Алиса] Ох как грозно.И где Вы увидели шумы?НЕ люблю зализанах шумодавилками лиц. Если личико без макияжа ,это не шумы.Да, с композицией сложно,но удалось оторвать портрет от фона -это успех для широкоуголок.А настроение хорошее,не фальшивое.Конечно, это скорее жанровый портрет, но в этом случае нужно объяснить на фото зачем она на крышу полезла... Удачи.
|

 |
---
Скоро появятся принтеры с переменным размером пикселя и станет подобное доступно фотографам.-:))
Многим стоит повесить перед собой как эталон...
|

 |
---
Чуть бы взгляд не такой целеустремленный,чутьчуть в сторону зрителя...
|

 |
---
Цвет, объем все удалось,а вот с композицией нужно что-то делать(чуть места не хватает ) Нет возможности чуть добавить по сторонам?
|

 |
---
Отлично сделано.Устал человек марку держать....
|

 |
---
Когда не улыбается -это портрет,а когда улыбается сразу жанровая сцена....-:))
|

 |
---
Ракета земля-воздух...и фото чужие... зачем это здесь...?Качество коллажа очень слабое...
|

 |
---
Хорошо...
|

 |
---
В таком наряде нужно улыбаться ,это просто не она...Ей бы показать это фото ,она бы улыбнулась ...-:))
|

 |
---
Улыбнулся,спасибо.За наблюдательность+
|

 |
---
[To 1. sve] Одно из ,какое в затруднении...Спасибо
[To 2. SUBMAR] Было желание буйки кинуть но AVIA пересилил.-:)) Спасибо
[To 3. kvlad] [To 5. cМудрыйГлупец] [To 6. ПсихеЯ] Спасибо.
[To 4. ivis] Ведомым шел..-:)) Спасибо.
[To 7. Жозефина]Во многом Вам обязан,учусь.Спасибо.
|

 |
---
Приятные оттенки.Почему столько зерна на небе понятно и это кстати не портит,а вот черный дым ?
Черный дым практически невозможная деталь(если не топить старыми покрышками:)) ) и придает некую фальш картинке.
|

 |
---
Отлично сделано,но согласен с [To 7. GRIP] только в контексте, что одной фотографии мало нужно и другое кадрирование...
|

 |
---
При таких тенях скорее репортаж,но настроение нравится.Посмотрите почту.
|

 |
---
Раз уж началась дискуссия.Ваши свадебные фото нравятся.Меня больше волнует этическая сторона вопроса.Львов город не большой,как-то мне предложили посмотреть свадебный альбом и были очень удивлены ,что я уже видел эти фотографии.Те же сюжеты ,только люди другие.Вы выставляете публично очень личные (свадебные)фотографии,но вы их продаете.В момент продажи они уже не Ваши,если это не оговорено дополнительно. Вы не снимали свадьбу со стороны,как репортер.Вас наняли сделать очень личные снимки ,Вы это оговариваете с клиентами?
|

 |
---
У этого объектива, при многих достоинствах, слабое место точность фокусировки...Чуть дольше придерживаете полу-нажатой кнопку спуска.При съемке портретов часто пользовался MF.Удачи.
|

 |
---
[To 14. pit] О фильтрах...
|

 |
---
[To 10. ПсихеЯ] В большинстве источников "чудо" ,это то, что происходит под влиянием сверхестественных сил т.е божества или что-то очень редкое.Обыкновенное чудо -это скорее всего "чудо", с которым мы встречаемся довольно часто и даже не пытаемся искать ему объяснение,а оно на самом деле сверхестественного происхождения или требует сверхестественных усилий человеческих..
|

 |
---
[To 12. pit] Товарищ попытался легально завести партию,не впустили,сославшись на какой-то перечень...,если нужны детали могу узнать...
|

 |
---
Нужен витязь с копьем...:)) Удачи с отбором...! А Ик запрещены к ввозу в страны СНГ...:)))
|

 |
---
[To 3. GRIP] Французы все-таки...спасибо
Большое всем спасибо за поддержку!!!
|

 |
---
[To 3. Roland] [To 7. Юлия] НЕ согласен.Автор ,по моему, привлекал внимание к мыслям,такое солнышко...
|

 |
---
А если реальную фотографию вставить в бумажный голубой кораблик то будет в стиле Психеи -"по волнам моей памяти"... А так плюс папе:))
|

 |
---
Понравилось,пожалуй чуть сбалансировать
.
|

 |
---
Тут плюса мало будет...!!!
|

 |
---
Похоже на букеты Mатильды...она тоже из Одессы. Рад за Вас.Единственно, чуть не хватает объема,нужен лучик или...
|

 |
---
А на антиформу фантазии не хватило-(((
|

 |
---
[To 4. crazycat] О какой подробный анализ:
Цитировать не буду:
-1 на всех сайтах означает ,фотография ниже среднего уровня:,а вы только пришли на сайт и большинство работ, которым Вы поставили -1 на много превышает средний уровень продемонстрированных Вами работ, включая работы на других сайтах.
-На моем фото не И-16, И-16- моноплан, Это И-15 - два восстановленных в Нижнем Новгороде самолета и их иначе как <легендой мировой авиации> и не называют- а Вы про домашний альбом ,не многим удалось увидеть их в воздухе ,тем более сфотографировать..
А по поводу <неповторимости и уникальности>, любая фотография неповторима и уникальна по определению ,поскольку фиксирует неповторимый момент времени, а вот чтобы эта <неповторимая и уникальная> еще и волновала зрителя нужно проделать нечто большее ,чем нажать на спуск:
Удачи.
|

 |
---
Как в детстве:"закрой глазки ,открой ротик.." :)))
|

 |
---
Не стал бы комментировать это фото, если бы Вы не начали ходить по сайту и расставлять свои -1 без комментариев.
Думаю Вы не умеете снимать ни на цифру ни на пленку, а самое главное очень плохо относитесь к зрителям. Оценки не ставлю -просто нечего оценивать. Если на эту камеру хотите получить достойные зрителя снимки полистайте журналы "Советское фото" тридцати летней давности, было очень популярно..
Почему-то так выходит ,кода не получается делать хорошие снимки всегда возникает попытка выдавать плохие за супер креативное фото и даже некая идеология подводится:
|

 |
---
Графично.смотрится закончено.Может купол чуть увеличитьв размере и сместить? Ведь растояние до него могло быть любым...
|

 |
---
В свой книге "Панорамная фотография" Ли Фрост рекомендует снимать такие пейзажи либо ранним утром либо незадолго до заката солнца, когда хорошо передается перспектива, либо в межсезонье осень, весна ,когда много оттенков окружающей зелени. Бывал в тех местах вот тут: http://www.photographic.com.ua/gallery/view_series.aspx?author_id=1061&series_id=2821, если интересно ,несколько панорам тех мест весна этого года.
В этом варианте может быть скорее <купание у стен замка> и купальщиков вывести на первый план

|

 |
---
[To 2. Lentyai] Какая жесткая критика...А не хотите сравнить http://club.foto.ua/gallery/photos/78682.html это Ваша конкурсная работа всего год назад. А сколько было эмоций...И где конструктивная критика?
По работе. Идея понятна, но много технического брака при съемке. Что можно исправить -стоило бы отразить снимок по горизонту ,тогда бы направления взгляда и просмотра фотографии совпало бы, подравнять горизонт (наклон колокольни) ....Удачи.
|

 |
---
Рюмочку бы перед съемкой покрутить,хороший коньяк ,он след крисивый оставляет...
|

 |
---
Сочно... и даже дождик не идет-:))
|

 |
---
Лет двадцать,не больше...Восхищен.
|

 |
---
Свпадение цвета глаз и цветов -очень выразительно...
|

 |
---
Популярная точка,пожалуй один из самых удачных снимков ,которые видел.+
|

 |
---
Хорошо задумано...
|

 |
---
Сказачный город
|

 |
---
Работа хорошо сделана,руки поросто здорово сняты.
[To 10. Олег Головацький]О!Туристы бывают разные... Шерпы порой тянут такую аппаратуру,а оказывается туристы...
[To 1. Real_root_boy] Фотограф он везде фотограф - это скорее способ видеть мир.
|

 |
---
Сказачно,но что-то не так .Не пробовали действительно под ночь тонировать?Киношни ведь ночь всегда днем снимают(снимали)...
|

 |
---
Чуть бы сместил нижнюю часть к центру, чтоб убрасть разбаланс,а оттенок понравился очень.
|

 |
---
Очень хороший динамичный кадр.Немного заужен цветовой диапозон,но это можно подравить.
|

 |
---
[To 12. alhimik] Все реально.Они прошли с дымами цвета флага Италии ,немного надымили. Поднялись выше,а это остатки дымов так подкрасили небо.Спасибо.
|

 |
---
[To 14. voodison] А мне "солист" очень нравится,очень красиво отделился от группы и пренебригать им ,по-моему, не стоит.А кадр похожий на то о чем ВЫ говорите так же существует,но самолеты освещенные солнцем с верху, для зрителя на земле, оказываются в тени и смотрятся не очень.
|

 |
---
[To 6. tnv] "Это где такие летают?"
Это фото 2003 г.Московский авиасолон МАКС-2003.В этом году в августе будет МАКС-2007. Tricolori имеют аэродром подскока во Львове.Идут группой, а потом очень красиво делают роспуск.Прямо Шоу.Выкладывал в прошлом году...
|

 |
---
[To 10. alegro] "а дым - сильно ядовитый?"
Сам дым создается путем впрыскивания солярки в сопловой аппарат ,а вот цветность у всех секрет...
|

|
|